Archiwum kategorii: Ręczne mierniki prędkości

Nie ma możliwości pociągnięcia do odpowiedzialności biegłego za sporządzenie fałszywej opinii, jeśli jest ona zgodna z oczekiwaniami sędziego

Artur Mezglewski Z analiz niezależnych obserwatorów wynika, że większość opinii, przygotowywanych w procesach karnych, pisana jest pod tezę. Jeśli zaś biegły powołany np. przez prokuratora nie wskaże oczekiwanej osoby jako sprawcy zdarzenia – więcej zleceń już nie dostanie.  Także sędziowie … Czytaj dalej

Zaszufladkowano do kategorii Bezstronność sądu, Biegli sądowi, Pomiar prędkości, Sąd, Sądownictwo, TruCam II, Zawiadomienei o przestępstwie | 4 komentarze

Policja podrzuciła do akt sprawy zmanipulowane nagranie. Oryginały nagrań zniszczono lub ukryto

Artur Mezglewski Do akt sprawy, w której pomiar prędkości wykonano miernikiem TruCAM II, który nie przeszedł testu stałej odległości, lubelska policja załączyła zmanipulowane nagranie z wykasowanym znacznikiem czasu. Jeśli zaś wykasuje się znacznik czasu, to można nagranie zapisać np. w … Czytaj dalej

Zaszufladkowano do kategorii Biegli sądowi, Domniemanie winy, Policja, Postępowanie dowodowe, Postępowanie przed sądem, Ręczne mierniki prędkości, Test stałej odległości, TruCam, TruCam II | Jeden komentarz

Największe niebezpieczeństwo: kobieta, która nie potrafi prawidłowo odczytać testu…

Artur Mezglewski Policjantka z Lublina wykonała test stałej odległości urządzenia TruCAM II. Test wypadł negatywnie. Wpisała ten negatywny wynik do kajetu i… poszła wykonywać pomiary prędkości tym niesprawnym urządzeniem. Taki mamy  obecnie poziom „szkoleń specjalistycznych” w Policji. Policjantka przez swoją … Czytaj dalej

Zaszufladkowano do kategorii Kontrola drogowa, Policja, Pomiar prędkości, Postępowanie przed sądem, Ręczne mierniki prędkości, Sąd, TruCam, TruCam II | Dodaj komentarz

75% sędziów sądów odwoławczych nie czyta akt!

Artur Mezglewski Trzy czwarte sędziów rozpatrujących apelacje od wyroków sądów pierwszej instancji w sprawach o wykroczenia nie czyta akt oraz oddala wnioski dowodowe obrony.  Bo i po co ma czytać, skoro czy przeczyta, czy nie przeczyta, i tak  dostanie te … Czytaj dalej

Zaszufladkowano do kategorii Biegli sądowi, Domniemanie winy, Główny Urząd Miar, Ręczne mierniki prędkości, Sądownictwo, TruCam, TruCam | 2 komentarze

Trzy wygrane sprawy przed NSA. Wszystkie dotyczą zwolnienia z funkcji biegłego Andrzeja J.

Artur Mezglewski W dniu 25 września 2025 r. Naczelny Sąd  Administracyjny wydał trzy wyroki w sprawach dotyczących zwolnienia z funkcji biegłego Andrzeja J. – najbardziej „wziętego” polskiego biegłego od pomiarów prędkości w ruchu drogowym. Precyzyjnie rzecz ujmując, w orzeczeniach tych … Czytaj dalej

Zaszufladkowano do kategorii Biegli sądowi, Ministerstwo Sprawiedliwości, Organizacje społeczne, Ręczne mierniki prędkości, Sądownictwo administracyjne | 6 komentarzy

Ujawniamy następujący przekręt: w 2009 r. Główny Urząd Miar zatwierdził typ urządzenia LTI 20/20 TruCAM bez jakichkolwiek badań. Urządzenia te nadal są użytkowane

Artur Mezglewski Przed dopuszczeniem do użytkowania nowego urządzenia pomiarowego przeprowadza się cały szereg skomplikowanych badań oraz sprawdzeń. M. in. wykonuje się co najmniej 500 pomiarów prędkości w warunkach użytkowania. Urządzenia LTI 20/20 TruCAM jednak nikt nie badał. 

Zaszufladkowano do kategorii Główny Urząd Miar, Kontrola drogowa, Postępowanie dowodowe, TruCam, Zatwierdzenie typu urządzenia pomiarowego | 3 komentarze

Sąd okradł osobę uniewinnioną na 6 242 zł. Nie zwrócił kosztów dojazdu adwokata na rozprawę

Artur Mezglewski Sąd Okręgowy w Częstochowie postanowieniem z dnia 4 września 2025 r. (VII Kz 360/25) odmówił zasądzenia osobie prawomocnie uniewinnionej zwrotu udokumentowanych fakturą VAT wydatków związanych z dojazdem obrońcy na siedem terminów rozprawy. Referentem tej sprawy była sędzia Beata … Czytaj dalej

Zaszufladkowano do kategorii Bezstronność sądu, Koszty postępowania, Pomiar prędkości, Rzecznik Praw Obywatelskich, Sądownictwo, TruCam II | 4 komentarze

Polska policja dokonuje nielegalnych pomiarów – i ochoczo się tym w sieci chwali! Pogarda tej instytucji dla prawa eskaluje.

     Rozmaite służby stosują wiele przyrządów kontrolno – pomiarowych. W państwach prawa musi istnieć pewność, że takie urządzenia działają w oparciu o pomiar dokładnie określonych wartości, zgodnych ze stosowanym układem miar. Aby taki warunek był spełniony, każdy miernik podlega … Czytaj dalej

Zaszufladkowano do kategorii Główny Urząd Miar, Kontrola drogowa, PolCam, Policja, TruCam II | Otagowano , , | 4 komentarze

Policja nie uwzględnia granic błędu pomiarowego. Powołuje się przy tym na idiotyczną wykładnię obowiązujących przepisów

Artur Mezglewski Obowiązujące przepisy metrologiczne wyznaczają granice błędu pomiarowego, jaki winne być uwzględniane przez wszystkich użytkowników urządzeń pomiarowych. Każdy wynik pomiaru, dokonany urządzeniem pomiarowym, winien być pomniejszany o wartości wskazane w tych przepisach. Policja granic błędu pomiarowego jednak nie uwzględnia … Czytaj dalej

Zaszufladkowano do kategorii Główny Urząd Miar, Policja, Punkty karne, Ręczne mierniki prędkości | 6 komentarzy

Eksperyment procesowy z miernikiem Ultralyte 20-20 w warunkach użytkowania. Wszystkie pomiary błędne…

Artur Mezglewski Importer miernika laserowego UltraLyte 20-20 zamieścił w instrukcji obsługi informację, że urządzenie to wykonuje pomiary prędkości do 1200 m. Jest to – oczywiście – chwyt marketingowy. Główny Urząd Miar nie przeprowadził bowiem żadnych badań, które by ten fakt … Czytaj dalej

Zaszufladkowano do kategorii Administracyjne zatrzymanie prawa jazdy, Biegli sądowi, Domniemanie winy, Eksperyment procesowy, Główny Urząd Miar, Kontrola drogowa, Laserowe mierniki prędkości, Opinie biegłych, Policja, Ręczne mierniki prędkości, Ultralyte 20-20 100 LR | 7 komentarzy