Archiwum kategorii: Bezstronność sądu

Losowanie sędziów to ściema, jakiej nie powstydziłby się sam Goebels.

Opublikowano 9 lutego 2026, autor: redakcja

Artur Mezglewski To, co wyczyniała Lubelska Grupa Trzymająca Władzę z dwójką dziennikarzy śledczych, zajmujących się ujawnianiem afer sądowych m. in. na lubelskim podwórku, przekracza wyobrażenia przeciętnego uczestnika życia publicznego. Dlatego dawkujemy te informacje po trochu. Tym razem będzie o tym, … Czytaj dalej →

Zaszufladkowano do kategorii Bezstronność sądu, Dziennikarstwo obywatelski, Sądownictwo, System Losowego Przydziału Spraw | 2 komentarze

Nie ma możliwości pociągnięcia do odpowiedzialności biegłego za sporządzenie fałszywej opinii, jeśli jest ona zgodna z oczekiwaniami sędziego

Opublikowano 25 stycznia 2026, autor: redakcja

Artur Mezglewski Z analiz niezależnych obserwatorów wynika, że większość opinii, przygotowywanych w procesach karnych, pisana jest pod tezę. Jeśli zaś biegły powołany np. przez prokuratora nie wskaże oczekiwanej osoby jako sprawcy zdarzenia – więcej zleceń już nie dostanie.  Także sędziowie … Czytaj dalej →

Zaszufladkowano do kategorii Bezstronność sądu, Biegli sądowi, Pomiar prędkości, Sąd, Sądownictwo, TruCam II, Zawiadomienei o przestępstwie | 4 komentarze

Wypruli z akt dowody niewinności, a teraz udaremniają postępowanie w przedmiocie ich odtworzenia. Sędziowie zdolni do wszystkiego. „Czekam, aż mnie zamordują” (cz. III)

Opublikowano 26 listopada 2025, autor: redakcja

Artur Mezglewski Największymi przestępcami są ci, którzy niewinnych ludzi przestępcami czynią (Artur Mezglewski) Przed wydaniem wyroku w sprawie prześladowanego dziennikarza (sygn. akt IV 878/24), z akt  jego sprawy zniknęły wszystkie dowody potwierdzające, że w artykule prasowym napisał on prawdę. Zaginęło … Czytaj dalej →

Zaszufladkowano do kategorii Bezstronność sądu, Domniemanie winy, Sądownictwo | Dodaj komentarz

„Czekam, aż mnie zamordują”. Cz. II. Sędzia Jarosław Dul powyciągał z akt dowody niewinności i gdzieś je ukrył. Następnie wydał wyrok…

Opublikowano 24 listopada 2025, autor: redakcja

Artur Mezglewski Wykonawcą woli sędziego Arkadiusza Śmiecha o ściganiu dziennikarza, który opublikował materiały procesowe, dotyczące jego żony, został sędzia Jarosław Dul. Wypełnił ją z najwyższą gorliwością. Gdy tylko zorientował się, że materiały dowodowe nadesłane z prokuratury świadczą na korzyść dziennikarza … Czytaj dalej →

Zaszufladkowano do kategorii Bezstronność sądu, Domniemanie winy, Dziennikarstwo obywatelski, Jawność postępowania, Ranking sędziów, Sądownictwo, Uncategorized | Dodaj komentarz

„Czekam aż mnie zamordują”. Prześladowanie wolnego dziennikarstwa w Polsce osiąga apogeum. Cz. I. Sędzia Arkadiusz Śmiech nakazuje ścigać dziennikarza, który jest w konflikcie z jego żoną (też sędzią)

Opublikowano 23 listopada 2025, autor: redakcja

Artur Mezglewski Dość traumy. Niech owce przestaną milczeć. Ujawniam największe draństwa sądowo-prokuratorskiej mafii, walczącej z wolną prasą w Polsce. Nie uwierzycie, że to się dzieje. Będziecie czytać – i nie uwierzycie. Wolna prasa? Z każdym dziennikarzem zrobią, co chcą.  W … Czytaj dalej →

Zaszufladkowano do kategorii Bezstronność sądu, Domniemanie winy, Dziennikarstwo obywatelski, Jawność postępowania, Nadzór na działalnoscią sądów, Sądownictwo | 2 komentarze

Podkarpacka klika uniemożliwia pociągnięcie do odpowiedzialności stronniczego biegłego. Przecież pracuje dla nich…

Opublikowano 30 października 2025, autor: redakcja

Artur Mezglewski Postępowanie w sprawie nierzetelnych i stronniczych opinii, sporządzonych przez biegłego Adama Kowalczyka dla Sądu Rejonowego w Ropczycach, jest już prawomocnie zakończone. Wobec tego publikujemy pełną dokumentację sprawy. Z tymi dokumentami powinien zapoznać się każdy, kto zamierza sporządzić zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa przez … Czytaj dalej →

Zaszufladkowano do kategorii Bezstronność sądu, Biegli sądowi, Jawność postępowania, Opinie biegłych, Policja, Prokuratura, Stowarzyszenie Prawo na Drodze, Zawiadomienei o przestępstwie | Jeden komentarz

Sąd okradł osobę uniewinnioną na 6 242 zł. Nie zwrócił kosztów dojazdu adwokata na rozprawę

Opublikowano 19 października 2025, autor: redakcja

Artur Mezglewski Sąd Okręgowy w Częstochowie postanowieniem z dnia 4 września 2025 r. (VII Kz 360/25) odmówił zasądzenia osobie prawomocnie uniewinnionej zwrotu udokumentowanych fakturą VAT wydatków związanych z dojazdem obrońcy na siedem terminów rozprawy. Referentem tej sprawy była sędzia Beata … Czytaj dalej →

Zaszufladkowano do kategorii Bezstronność sądu, Koszty postępowania, Pomiar prędkości, Rzecznik Praw Obywatelskich, Sądownictwo, TruCam II | 4 komentarze

Sąd zignorował zaświadczenie od lekarza sądowego. To jest wyraz zdziczenia „elit”

Opublikowano 29 czerwca 2025, autor: redakcja

Artur Mezglewski W Sądzie Rejonowym Lublin-Zachód w Lublinie przeprowadzono rozprawę pod nieobecność obrońcy, który wniósł o jej odroczenie – przedkładając zaświadczenie od lekarza sądowego. W czasie tej rozprawy przesłuchano  świadka oskarżenia oraz niespodziewanie powołano nowego biegłego. Obrona nie otrzymała informacji … Czytaj dalej →

Zaszufladkowano do kategorii Bezstronność sądu, Opinie biegłych, Postępowanie dowodowe, Prawo do obrony, Zaświadczenie od lekarza sądowego | 3 komentarze

Jeden nie rozumie, co się do niego mówi, drugi – nie czyta akt. Rzecz o tym, jak trudno dotrzeć do szarych komórek sędziego

Opublikowano 8 kwietnia 2025, autor: redakcja

Artur Mezglewski Sędzia Jarosław Opasiński z Sądu Rejonowego w Mogilnie skazał człowieka za przekroczenie prędkości, gdyż nie był w stanie pojąć tego, że videorejestrator PolCAM PC2006 niczego nie mierzy – nawet prędkości radiowozu.

Zaszufladkowano do kategorii Bezstronność sądu, Biegli sądowi, Główny Urząd Miar, Jawność postępowania, PolCam, Policja, Pomiar prędkości, Wideorejestratory | 2 komentarze

Sędzia jest bogiem: uchylił prawa przyrody (pomiar prędkości w warunkach nadmiernej względnej wilgotności powietrza)

Opublikowano 27 marca 2025, autor: redakcja

Artur Mezglewski Gdy wilgotność względna powietrza przekracza 95%, pomiarów prędkości nie wykonuje się. Sąd Rejonowy w Lublinie uniewinnił obwinionego, gdy okazało się, że w czasie pomiaru wilgotność względna powietrza w mieście Lublin mogła przekraczać wskazaną wyżej wartość. Sędzia Artur Ozimek … Czytaj dalej →

Zaszufladkowano do kategorii Bezstronność sądu, Główny Urząd Miar, Pomiar prędkości, Postępowanie przed sądem, Sądownictwo, TruCam, TruCam II, Wilgotność względna powietrza | 3 komentarze