Archiwum kategorii: Główny Urząd Miar

Dowodowe ustalenie okoliczności zdarzenia drogowego w kontekście respektowania zasady prawdy materialnej

Opublikowano 1 marca 2019, autor: redakcja

Artur Mezglewski Poniższy tekst zawiera zaadoptowane do formatu artykułu naukowego treści zaprezentowane w Ekspertyzie z dnia 13 grudnia 2018 r. nt. Obowiązek zabezpieczenia miejsca zdarzenia drogowego jako warunek prawa do sprawiedliwego procesu – wykonanej na zamówienie Uniwersytetu Stefana Kardynała Wyszyńskiego … Czytaj dalej →

Zaszufladkowano do kategorii Badanie trzeźwości, Biegli sądowi, Czynności wyjaśniające, Fotoradary, Główny Urząd Miar, Kolizja drogowa, Opinie biegłych, Postępowanie dowodowe, Protokoły rozpraw, Ręczne mierniki prędkości, Wideorejestratory, Wypadki drogowe | 10 komentarzy

Jak policja pała żądzą karania, jeśli sprawa dotyczy funkcjonariuszy dokonujących nielegalnych pomiarów

Opublikowano 19 grudnia 2018, autor: Piotr Jakubiak

Policja ostatnio działa bardzo sprawnie w zakresie karania, widać takie teraz obowiązują priorytety. Obywatel często nawet nie wie, że teoretycznie może popełnić wykroczenie, a już jest legitymowany, zatrzymywany (o pardon, są prowadzone wobec niego “czynności”, przecież o zatrzymaniu nie ma … Czytaj dalej →

Zaszufladkowano do kategorii BRD, Główny Urząd Miar, Policja, Ręczne mierniki prędkości, Stowarzyszenie Prawo na Drodze | 9 komentarzy

Legalizacje laserowych mierników prędkości są nielegalne. Kierowca wygrał w sądzie!

Opublikowano 27 marca 2018, autor: redakcja

Stanisław Bartecki, Artur Mezglewski Sąd Rejonowy w Gorlicach uniewinnił kierowcę od zarzutu przekroczenia prędkości w obszarze zabudowanym, gdyż ten udowodnił, że legalizacje laserowych mierników prędkości typu Ultralyte LTI 20-20 wystawiane są bezprawnie. Wyrok jest już prawomocny. Uniewinnionym kierowcą jest inżynier, pracownik … Czytaj dalej →

Zaszufladkowano do kategorii Bezstronność sądu, Główny Urząd Miar, Laserowe mierniki prędkości, Legalizacja, Policja | 29 komentarzy

Blamaż Głównego Urzędu Miar. Reformy nie będzie!

Opublikowano 6 listopada 2017, autor: redakcja

Artur Mezglewski Na podpis Ministra Rozwoju i Finansów oczekuje przygotowana przez GUM nowelizacja rozporządzenia w sprawie wymagań, którym powinny podlegać przyrządy do pomiarów prędkości w ruchu drogowym. Nowe rozporządzenie – ad hoc – nie wpłynie jednak na poprawę rzetelności dokonywanych … Czytaj dalej →

Zaszufladkowano do kategorii Fotoradary, Główny Urząd Miar, Legalizacja, Rapid-1A, Ręczne mierniki prędkości, Stowarzyszenie Prawo na Drodze | 24 komentarze

Opinia prawna w sprawie prawnej kontroli metrologicznej mierników typu Rapid-1A

Opublikowano 10 kwietnia 2017, autor: redakcja
Zaszufladkowano do kategorii Główny Urząd Miar, Rapid-1A, Ręczne mierniki prędkości | 7 komentarzy

Wszystkie pomiary prędkości będą rejestrowane. Nadchodzi nowa epoka

Opublikowano 4 kwietnia 2017, autor: redakcja

Artur Mezglewski W Głównym Urzędzie Miar są już na ukończeniu prace nad nowym rozporządzeniem wykonawczym, dotyczącym mierników prędkości w ruchu drogowym. Wiadomo już, że nowe urządzenia będą wykonywały serię zdjęć, których jakość wystarczy do dokonania identyfikacji pojazdu, a także weryfikacji … Czytaj dalej →

Zaszufladkowano do kategorii Główny Urząd Miar, Iskra-1, Laserowe mierniki prędkości, Policja, Ręczne mierniki prędkości, Stowarzyszenie Prawo na Drodze, Wideorejestratory | 59 komentarzy

Na rozpatrzenie petycji w sprawie unieważnienia legalizacji wszystkich Rapidów zostało 6 tygodni

Opublikowano 12 marca 2017, autor: redakcja

Zdecydowana większość mierników prędkości, stosowanych obecnie przez polską policję nie nie spełnia wymogów określonych przepisami prawa. Jednakże zdecydowanie najgorszym z nich jest miernik typu Rapid-1A, który nie tylko nie rejestruje pomiaru i nie umożliwia identyfikacji mierzonego pojazdu, ale nawet nie … Czytaj dalej →

Zaszufladkowano do kategorii Główny Urząd Miar, Rapid-1A | 2 komentarze

Petycja do Prezesa GUM w sprawie delegalizacji Rapidów-1a

Opublikowano 24 stycznia 2017, autor: redakcja

Ręczne mierniki prędkości typu Rapid-1a nigdy nie powinny były uzyskać decyzji Zatwierdzenia Typu, bo urządzenia te były przestarzałe, zanim jeszcze w latach 90-tych weszły na polski rynek. Podstawowe wady to: konstrukcyjny brak możliwości identyfikacji obiektu, którego prędkość jest mierzona, znaczna … Czytaj dalej →

Zaszufladkowano do kategorii Główny Urząd Miar, Legalizacja, Rapid-1A, Ręczne mierniki prędkości | 16 komentarzy