Archiwum kategorii: Główny Urząd Miar

75% sędziów sądów odwoławczych nie czyta akt!

Opublikowano 7 grudnia 2025, autor: redakcja

Artur Mezglewski Trzy czwarte sędziów rozpatrujących apelacje od wyroków sądów pierwszej instancji w sprawach o wykroczenia nie czyta akt oraz oddala wnioski dowodowe obrony.  Bo i po co ma czytać, skoro czy przeczyta, czy nie przeczyta, i tak  dostanie te … Czytaj dalej →

Zaszufladkowano do kategorii Biegli sądowi, Domniemanie winy, Główny Urząd Miar, Ręczne mierniki prędkości, Sądownictwo, TruCam, TruCam | 2 komentarze

Ujawniamy następujący przekręt: w 2009 r. Główny Urząd Miar zatwierdził typ urządzenia LTI 20/20 TruCAM bez jakichkolwiek badań. Urządzenia te nadal są użytkowane

Opublikowano 4 listopada 2025, autor: redakcja

Artur Mezglewski Przed dopuszczeniem do użytkowania nowego urządzenia pomiarowego przeprowadza się cały szereg skomplikowanych badań oraz sprawdzeń. M. in. wykonuje się co najmniej 500 pomiarów prędkości w warunkach użytkowania. Urządzenia LTI 20/20 TruCAM jednak nikt nie badał. 

Zaszufladkowano do kategorii Główny Urząd Miar, Kontrola drogowa, Postępowanie dowodowe, TruCam, Zatwierdzenie typu urządzenia pomiarowego | 3 komentarze

Polska policja dokonuje nielegalnych pomiarów – i ochoczo się tym w sieci chwali! Pogarda tej instytucji dla prawa eskaluje.

Opublikowano 13 września 2025, autor: Piotr Jakubiak

     Rozmaite służby stosują wiele przyrządów kontrolno – pomiarowych. W państwach prawa musi istnieć pewność, że takie urządzenia działają w oparciu o pomiar dokładnie określonych wartości, zgodnych ze stosowanym układem miar. Aby taki warunek był spełniony, każdy miernik podlega … Czytaj dalej →

Zaszufladkowano do kategorii Główny Urząd Miar, Kontrola drogowa, PolCam, Policja, TruCam II | Otagowano , , | 4 komentarze

Policja nie uwzględnia granic błędu pomiarowego. Powołuje się przy tym na idiotyczną wykładnię obowiązujących przepisów

Opublikowano 2 lipca 2025, autor: redakcja

Artur Mezglewski Obowiązujące przepisy metrologiczne wyznaczają granice błędu pomiarowego, jaki winne być uwzględniane przez wszystkich użytkowników urządzeń pomiarowych. Każdy wynik pomiaru, dokonany urządzeniem pomiarowym, winien być pomniejszany o wartości wskazane w tych przepisach. Policja granic błędu pomiarowego jednak nie uwzględnia … Czytaj dalej →

Zaszufladkowano do kategorii Główny Urząd Miar, Policja, Punkty karne, Ręczne mierniki prędkości | 6 komentarzy

Eksperyment procesowy z miernikiem Ultralyte 20-20 w warunkach użytkowania. Wszystkie pomiary błędne…

Opublikowano 27 kwietnia 2025, autor: redakcja

Artur Mezglewski Importer miernika laserowego UltraLyte 20-20 zamieścił w instrukcji obsługi informację, że urządzenie to wykonuje pomiary prędkości do 1200 m. Jest to – oczywiście – chwyt marketingowy. Główny Urząd Miar nie przeprowadził bowiem żadnych badań, które by ten fakt … Czytaj dalej →

Zaszufladkowano do kategorii Administracyjne zatrzymanie prawa jazdy, Biegli sądowi, Domniemanie winy, Eksperyment procesowy, Główny Urząd Miar, Kontrola drogowa, Laserowe mierniki prędkości, Opinie biegłych, Policja, Ręczne mierniki prędkości, Ultralyte 20-20 100 LR | 7 komentarzy

Jeden nie rozumie, co się do niego mówi, drugi – nie czyta akt. Rzecz o tym, jak trudno dotrzeć do szarych komórek sędziego

Opublikowano 8 kwietnia 2025, autor: redakcja

Artur Mezglewski Sędzia Jarosław Opasiński z Sądu Rejonowego w Mogilnie skazał człowieka za przekroczenie prędkości, gdyż nie był w stanie pojąć tego, że videorejestrator PolCAM PC2006 niczego nie mierzy – nawet prędkości radiowozu.

Zaszufladkowano do kategorii Bezstronność sądu, Biegli sądowi, Główny Urząd Miar, Jawność postępowania, PolCam, Policja, Pomiar prędkości, Wideorejestratory | 2 komentarze

Sędzia jest bogiem: uchylił prawa przyrody (pomiar prędkości w warunkach nadmiernej względnej wilgotności powietrza)

Opublikowano 27 marca 2025, autor: redakcja

Artur Mezglewski Gdy wilgotność względna powietrza przekracza 95%, pomiarów prędkości nie wykonuje się. Sąd Rejonowy w Lublinie uniewinnił obwinionego, gdy okazało się, że w czasie pomiaru wilgotność względna powietrza w mieście Lublin mogła przekraczać wskazaną wyżej wartość. Sędzia Artur Ozimek … Czytaj dalej →

Zaszufladkowano do kategorii Bezstronność sądu, Główny Urząd Miar, Pomiar prędkości, Postępowanie przed sądem, Sądownictwo, TruCam, TruCam II, Wilgotność względna powietrza | 3 komentarze

TruCAM II – dlaczego oryginalny plik *.jmx jest tak ważnym dowodem?

Opublikowano 11 listopada 2024, autor: redakcja

Piotr Jakubiak   Przypominamy też o wcześniejszym materiale na ten temat.

Zaszufladkowano do kategorii Biegli sądowi, Główny Urząd Miar, Laserowe mierniki prędkości, Policja, Postępowanie dowodowe, TruCam II | Jeden komentarz

Policjantom giną nagrania pomiarów prędkości. Istna plaga. Jest kolejny wyrok w takiej sprawie

Opublikowano 11 czerwca 2023, autor: redakcja

Artur Mezglewski Notujemy ostatnio sporą liczbę spraw sądowych o wykroczenie z art. 92 a kw, w których Policja nie dostarcza do akt sprawy nagrania przeprowadzonego pomiaru prędkości. Dotyczy to również najnowocześniejszych ręcznych mierników prędkości typu TruCam II. Policja nie zauważyła, … Czytaj dalej →

Zaszufladkowano do kategorii Główny Urząd Miar, Negatywne przesłanki procesowe, Policja, Sądownictwo, TruCam | 21 komentarzy

Nielegalny PolCam nadal używany przez Policję. Mamy kolejne uniewinnienie

Opublikowano 29 marca 2023, autor: redakcja

Artur Mezglewski Zapadł kolejny wyrok uniewinniający w sprawie o przekroczenie prędkości zarejestrowane prędkościomierzem kontrolnym typu PolCam – tym razem we Wrocławiu. Wyrok został wydany w dniu 2 marca 2023 r. i jest już prawomocny. Wrocławski proces monitorowaliśmy od samego początku … Czytaj dalej →

Zaszufladkowano do kategorii Biegli sądowi, Główny Urząd Miar, Opinie biegłych, PolCam | 3 komentarze