Poniższy link uznałem za ważny, dlatego go zamieszczam. Proszę o opinie w tej sprawie:
http://www.wykop.pl/ramka/1369445/itd-ma-auta-niezdatne-do-jazdy-po-naszych-drogach/
Poniższy link uznałem za ważny, dlatego go zamieszczam. Proszę o opinie w tej sprawie:
http://www.wykop.pl/ramka/1369445/itd-ma-auta-niezdatne-do-jazdy-po-naszych-drogach/
I już są podobno legalne…. -> http://www.rmf24.pl/news-lampy-blyskajace-kierowcom-w-oczy-juz-legalne-minister-pomog,nId,931110
Panowie urzędnicy w swej wielkości zapomnieli poustawiać pod siebie prawo. Teraz po burzy jaką wywołał Nowak głupotami o bezpieczeństwie zaczynają to prostować. Tu taki przykład http://kontrola-mondeo-itd.89.pl/. Na marginesie nie rozumiem jak w opinii kwestii podstawowej może występować sformułowanie „nie powinny”.
Wg mnie to z tymi lampami jest faktycznie cudaczna kombinacja.
Na diagnostyce nie dostali by pieczątki do dow. rej. przez te światła. Ale w realu jak już je mają to liczą że nikt im nic nie zrobi.
Teoretycznie można by zatrzymać się koło takie ITD-owskiego auta, wezwać policję i niech chłopcy działają. Tyle że raczej wątpliwe aby chłopcy z Policji byli chętni do takiej współpracy przeciw ITD. Zawsze jednak można złożyć doniesienie do prokuratury jako oskarżyciela publicznego. Potencjalne zagrożenie oślepieniem (zagrożenie dla zdrowia i życia) na drodze jest wystarczającą przyczyną do zajęcia się sprawą. Działanie (każde) niezgodne z ustawą to nic innego jak łamanie prawa.
Jednak jak kto dostał mandat z takiego nielegalnego błysku to już nic nie zrobi.
Nie wiem jak w innych częściach Polski ale w Lubuskiem, dwa mondeo ITD raczej łapią z bezruchu. Auta maja zaparkowane na poboczu pod lokalnymi wiejskimi sklepami. Pewnie mają jakiś limit paliwa, a może już wyliczyli sobie, że z takiej pozycji więcej ustrzelą.