Site icon Stowarzyszenie Prawo na Drodze

Stanowisko sądów administracyjnych: obywatel ma prawo wiedzieć, jakie kwalifikacje posiada policjant!

Komendanci Powiatowi Policji w Żninie oraz w Poddębicach nie udostępnili Stowarzyszeniu Prawu na Drodze informacji publicznej, dotyczącej kwalifikacji funkcjonariuszy do obsługi ręcznego miernika prędkości określonego typu. Stowarzyszenie złożyło w tej sprawie dwie skargi: do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy oraz do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi. Obie skargi zostały uznane za zasadne, a Komendanci zostali zobowiązani do załatwienia wniosku Stowarzyszenia.

 

1. Wnioski Stowarzysznia u udostępnienie informacji publicznej

Stowarzyszneie Prawo na Drodze wystąpiło do Komendantów Powiatowych Policji w  Żninie oraz w Poddębicach o udostępnienie informacji publicznej dotyczącej posiadanych  kwalifikacji do obsługi – określonych co do typu – ręcznych mierników prędkości (Rapid 1A oraz Iskra 1), przez wskazanych z immienia i nazwiska funkcjonariuszy.

Oto treść złożonych wniosków:

                                                            Skan wniosku do KPP w Żninnie in. publ

Skan wniosku do KPP w Poddębicach

                                                                   Komendant Powiatowy Policji w  Żninie odpowiedział, iż ”wymieniony funkcjonariusz posiada wszlekie kwlaifikacje poprzedzone stosownymi szkoleniami specjalistycznymi w kwestii obsługi ręcznego miernika prędkości typu „Iskra”. Na dalsze zaś pytania Komendant odmówił odpowiedzi.

Natomiast Komendant z Poddębic odpowiadajac na wniosek oznajmił, iż  – zgodnie z zarządzeniami Komendanta Głównego Policji – do wykonywania pomiarów urządzeniami radarowymi nie są konieczne żadne szkolenia specjalistyczne… Oto pełna treść  pism obu komendantów.

Stowarzyszenie Prawo na drodze uznało, iż pisma w/w komendantów nie zawierają odpowiedzi na pytania sformułowane we wnioskach i tym samym obaj komendaci pozostają w bezczynności w przedmiocie udzielenia żądanej informacji publicznej. Dlatego też skierowało skargi na bezczynność tych organów do wojewódzkich sądów administracyjnych.

Szerzejna ten temat było mowa tutaj: https://prawonadrodze.org.pl/dostep-do-informacji-publicznych-nt-dzialalnosci-organow-kontroli-ruchu-drogowego/

2. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Adminstracyjnego w Bydgoszczy

WSA w Bydgoszczy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 października 2013 r. sprawy ze skargi Stowarzyszenia Prawo na Drodze na bezczynność Komendanta Powiatowego Policji w Żninie w przedmiocie udzielenia informacji publicznej, wyrokiem z dnia 16 października 2013 r.  (sygn. akt. II SAB/Bd 200/13) zobowiązał Komendanta Powiatowego w Żninie do rozpoznania wniosku Stowarzyszenia o udostępnienie informacji publicznej w terminie 14 dni od dnia doręczenia prawomocnego wyroku. Wyrok jest nieprawomocny.

Źródło: http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/557178BD66

3. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi

Przed salą rozpraw WSA w Łodzi

Na rozprawie w dniu 23 października 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpatrzył skargę Stowarzyszenia Prawo na Drodze na bezczynność Komendanta Powiatowego Policji w Poddębicach w przedmiocie udzielenia informacji publicznej (sygn. akt. II SAB/Łd 107/13). Tego samego dnia WSA w Łodzi ogłosił wyrok, w którym zobowiązał Komendanta Powiatowego Policji w Poddębicach do załatwienia wniosku Stowarzyszenia Prawo na Drodze z dnia 7 lipca 2013 r. w terminie 7 dni od dnia uprawomocnienia się wyroku. Wyrok jest nieprawomocny.

Źródło: http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/E8BB9F23C1

Exit mobile version