W dniu 7 października 2015 r. odbyła się przed Sądem Okręgowym w Poznaniu rozprawa odwoławcza w sprawie o naruszenie przepisów ruchu drogowego (jazda bez zapiętych pasów bezpieczeństwa). Przypominamy, iż Sąd Rejonowy w Kościanie wydał wyrok skazujący w tej sprawie, opierając się jedynie na zeznaniach policjanta, które uznał za wiarygodne: https://prawonadrodze.org.pl/czy-istnieje-prawo-do-obrony-przed-sadem/
Najistotniejszym zarzutem podnoszonym na rozprawie przez adwokata było to, że Sąd Rejonowy w Kościanie oddalił wniosek dowodowy o przeprowadzenie oględzin miejsca zdarzenia, który ukierunkowany był na ustalenie czy funkcjonariusz policji miał fizyczną możliwość zaobserwowania, czy obwiniony porusza się bez zapiętych pasów po ulicy Surzyńskiego (jako udowadniający tezę obrony, że policjant nie mógł wiedzieć niezapiętych pasów), a następnie poczynił przeciwne ustalenia faktyczne – co było sprzeczne z art. z art. 170 § 2 kpk.
Powyższą argumentację (chociaż nie wprost) podzielił Sąd Okręgowy w Poznaniu. Sąd Okręgowy uznał ponadto, że nie można było w tej sprawie dokonać prawidłowych ustaleń faktycznych jeśli się wpierw w sposób rzetelny nie zgromadziło materiału dowodowego.
Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w Kościanie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Sędzia Dariusz Kawula, który prowadził rozprawę i orzekał w II instancji wywarł na wszystkich obecnych ogromne wrażenie. Świetnie przygotowany do rozprawy. Do bólu merytoryczny. A do tego niezwykle taktowny. Wysoka klasa. Wartało jechać do Poznania, aby przekonać się, że jeszcze są tacy sędziowie.
Sąd wyraził zgodę na nagrywanie całej rozprawy. Poniżej publikujemy ogłoszenie wyroku wraz z podaniem motywów, na których został oparty.
https://www.youtube.com/watch?v=y8V_nR1Uh_E&feature=youtu.be
