P I L N E !!!
Lubelska Prokuratura dokonała w dniu dzisiejszym przeszukania w domu dziennikarza Patryka Tomaszewskiego oraz zabezpieczyła jego laptop i telefon komórkowy. Z protokołu zatrzymania wynika jednoznacznie, że zabezpieczone materiały zawierają tajemnicę dziennikarską. Celem przeszukania było ujawnienie źródła dziennikarskiego (informatora), który ujawnił materiały ukazujące patologiczne zachowania Policji.
Pada zatem jeden z ostatnich bastionów demokratycznego państwa prawa. Zapewne kolejnym krokiem prokuratury będę przeszukania w kancelariach adwokackich, radcowskich oraz zakładanie podsłuchów w konfesjonałach. Na naszych oczach Polska przeobraża się w państwo autorytarne. Prokurator Maryńczak z Lublina jest jednym z budowniczych Nowego Ustroju.
W dniu 10 czerwca b.r. Patryk Tomaszewski opublikował w Internecie fotografię wpisu z policyjnej bazy SWD, z którego treści wynika, że funkcjonariusz Komendy Policji w Lubartowie śmigał sobie w terenie zabudowanym 100 km/h oraz, że funkcjonariusze KPP z Łukowa wykryli ten czyn i zatrzymali mundurowemu prawo jazdy. A oto ów wpis:
Okazuje się jednak, że fakt przekraczania prędkości w ruchu drogowym przez funkcjonariuszy Policji jest tajemnicą najwyższej wagi, dlatego też prokuratora wszczęła w tej sprawie szeroko zakrojone śledztwo. Celem tego śledztwa jest ujawnienie osoby, która sfotografowała telefonem komórkowym wpis w policyjnej bazie i przekazała tę fotografię dziennikarzowi Patrykowi Tomaszewskiemu.
W ramach tego śledztwa prokurator Prokuratury Rejonowej Lublin-Północ Krzysztof Maryńczak wydał postanowienie o zatrzymaniu telefonów komórkowych, tabletów, laptopów oraz komputerów stacjonarnych dziennikarza, a także o przeszukaniu jego mieszkania. Oto skan tego postanowienia:
Postanowienie o żądaniu wydania rzeczy i przeszukaniu
Prokurator Krzysztof Maryńczak przed wydaniem postanowienia doskonale wiedział, że Patryk Tomaszewski jest dziennikarzem, zaś funkcjonariusze Biura Spraw Wewnętrznych Policji – Wydział w Poznaniu, doskonale wiedzieli (co wynika z protokołu zatrzymania), że na zatrzymanych nośnikach znajdują się informacje stanowiące tajemnicę dziennikarską.
W tym miejscu wypada przypomnieć, że zatrzymanie dokumentów w postaci elektronicznej zawierających tajemnicę dziennikarską stanowi drastyczne naruszenie art. 54 ust. 1 i 2 Konstytucji RP, jak również art. 12 ust. 1 pkt 2 prawa prasowego, zaś orzecznictwo ETPCz kardynalnie zakazuje tego rodzaju praktyk. Europejski Trybunał Praw Człowieka stwierdził jednoznacznie, że przeszukanie czy zatrzymanie rzeczy mające ujawnić źródło dziennikarskie jest niedopuszczalne, i że nawet próba zatrzymania rzeczy zawierających tajemnicę dziennikarską jest sprzeczna z art. 10 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka!
W sprawie złożone zostało w dniu dzisiejszym zażalenie. Poniżej publikujemy jego pełną treść:
Zażalenie obrońcy na postanowienie o zatrzymaniu rzeczy oraz przeszukaniu
