Kategorie
- Administracyjne zatrzymanie prawa jazdy
- Badanie trzeźwości
- Bezstronność sądu
- Biegli sądowi
- BRD
- Czynności wyjaśniające
- Dane osobowe
- Domniemanie winy
- Dowód rejestracyjny
- Droga wyłączona z ruchu
- Dziennikarstwo obywatelski
- Fotoradary
- GIODO
- Główny Urząd Miar
- Informacja publiczna
- Inżynieria ruchu
- ISKIP (Inteligentny System Kompleksowej Identyfikacji Pojazdów
- Iskra-1
- ITD
- Jawność postępowania
- Jazda bez uprawnień
- Kary porządkowe
- Kasacja
- Kolizja drogowa
- Kontrola drogowa
- Kontrolne sprawdzenie kwalifikacji do kierowania pojazdami
- Laserowe mierniki prędkości
- Legalizacja
- Legitymowanie
- Likwidacja szkody komunikacyjnej
- Monitoring miejski
- Monitoring sądów powszechnych
- Nadzór na działalnoscią sądów
- Negatywne przesłanki procesowe
- Niewskazanie kierującego
- Niezatrzymanie się do kontroli
- Odcinkowy pomiar prędkosci
- Opinie biegłych
- Organizacja ruchu
- Organizacje społeczne
- Parking
- Parkowanie
- Piraci drogowi
- PolCam
- Policja
- Postępowanie dowodowe
- Postępowanie mandatowe
- Postępowanie przed sądem
- Postępownaie mandatowe
- Prawo jazdy
- Proces legislacyjny
- Prokuratura
- Protokoły rozpraw
- Przejście dla pieszych
- Ranking sędziów
- Rapid-1A
- Ręczne mierniki prędkości
- Regionalne media
- Rzecznik Praw Obywatelskich
- Sąd
- Sądownictwo
- Sądownictwo administracyjne
- Starostwo powiatowe
- Stowarzyszenie Prawo na Drodze
- Straż gminna (miejska)
- Strefa płatnego parkowania
- Strefa zamieszkania
- TruCam
- TruCam
- Trybunał Konstytucyjny
- Trybunał w Strasburgu (ETPC)
- TSUE
- Ubezpieczenie OC
- Uchylenie mandatu
- Umorzenie postępowania
- Uncategorized
- Uprawnienia do kierowania pojazdami
- Urządzenia rejestrujące przejazd na czerwonym świetle
- Używanie telefonu
- viaTOLL
- Wideorejestratory
- Wizerunek funkcjonariusza publicznego
- Wniosek o ukaranie
- Wskazanie kierującego (art. 96 par. 3 kw)
- Wydarzenia
- Wypadki drogowe
- Wyprzedzanie
- Zarząd dróg
- Zatrzymanie
- Zatrzymanie prawa jazdy
- Zbiegnięcie z miejsca zdarzenia
- Znaki drogowe
-
Najnowsze wpisy
Najnowsze komentarze
- 31węzłowy Burke o Informacja zamiast kary
- deV o Informacja zamiast kary
- 31węzłowy Burke o Informacja zamiast kary
- Xxx o Informacja zamiast kary
- skazany o Wykroczenia funkcjonariuszy policji – fikcja odpowiedzialności karnej
Archiwa
- Luty 2021
- Styczeń 2021
- Listopad 2020
- Październik 2020
- Wrzesień 2020
- Sierpień 2020
- Lipiec 2020
- Czerwiec 2020
- Maj 2020
- Kwiecień 2020
- Luty 2020
- Styczeń 2020
- Grudzień 2019
- Listopad 2019
- Październik 2019
- Wrzesień 2019
- Sierpień 2019
- Lipiec 2019
- Czerwiec 2019
- Maj 2019
- Kwiecień 2019
- Marzec 2019
- Luty 2019
- Styczeń 2019
- Grudzień 2018
- Listopad 2018
- Październik 2018
- Wrzesień 2018
- Sierpień 2018
- Lipiec 2018
- Czerwiec 2018
- Maj 2018
- Kwiecień 2018
- Marzec 2018
- Luty 2018
- Styczeń 2018
- Grudzień 2017
- Listopad 2017
- Październik 2017
- Wrzesień 2017
- Sierpień 2017
- Lipiec 2017
- Czerwiec 2017
- Maj 2017
- Kwiecień 2017
- Marzec 2017
- Luty 2017
- Styczeń 2017
- Grudzień 2016
- Listopad 2016
- Październik 2016
- Wrzesień 2016
- Sierpień 2016
- Lipiec 2016
- Czerwiec 2016
- Maj 2016
- Kwiecień 2016
- Marzec 2016
- Luty 2016
- Styczeń 2016
- Grudzień 2015
- Listopad 2015
- Październik 2015
- Wrzesień 2015
- Sierpień 2015
- Lipiec 2015
- Czerwiec 2015
- Maj 2015
- Kwiecień 2015
- Marzec 2015
- Luty 2015
- Styczeń 2015
- Grudzień 2014
- Listopad 2014
- Październik 2014
- Wrzesień 2014
- Sierpień 2014
- Lipiec 2014
- Czerwiec 2014
- Maj 2014
- Kwiecień 2014
- Marzec 2014
- Luty 2014
- Grudzień 2013
- Listopad 2013
- Październik 2013
- Wrzesień 2013
- Sierpień 2013
- Lipiec 2013
- Czerwiec 2013
- Maj 2013
- Kwiecień 2013
- Marzec 2013
- Luty 2013
- Styczeń 2013
- Grudzień 2012
- Listopad 2012
- Październik 2012
- Lipiec 2012
- Maj 2012
- Kwiecień 2012
- Marzec 2012
- Luty 2012
- Styczeń 2012
- Grudzień 2011
- Listopad 2011
- Październik 2011
- Wrzesień 2011
- Sierpień 2011
- Lipiec 2011
- Czerwiec 2011
- Maj 2011
- Kwiecień 2011
- Marzec 2011
- Luty 2011
- Styczeń 2011
- Grudzień 2010
Witam Państwa po długiej przerwie.
Podczas dzisiejszego czytania GP zwróciła moją uwagę ta informacja:
…”Urząd Miar wystawił mandat komendantowi straży miejskiej w Kielcach. Wszystko zaczęło się od mieszkańca, który nie przyjął mandatu za parkowanie zbyt blisko od skrzyżowania.
Mężczyzna nie przyjął mandatu od straży miejskiej. Skierowano wniosek do sądu, i sąd zaczął dociekać, czym mierzono odległość.
„Na sali rozpraw jeden strażnik zeznał, że zmierzył odległość krokami, a drugi powiedział, że jest tak inteligentny, że umie mierzyć… wzrokiem!” – opisuje sprawę fakt.pl.
Kierowca został uniewinniony. Był jednak zdegustowany zachowaniem strażników do tego stopnia, że zwrócił się do Urzędu Miar z prośbą o kontrolę w Straży Miejskiej. Kontrola się odbyła i wykazała szereg nieprawidłowości.
Strażnicy używali (oprócz kroków i wzroku ) dziesięciu niezalegalizowanych miarek. – Komendant Władysław Kozieł dostał 400 zł mandatu – powiedział Paweł Sarek, naczelnik Urzędu Miar w Kielcach. ”
http://niezalezna.pl/67261-nielegalne-pomiary-strazy-miejskiej
Pzdr wszystkich uczestników tego forum i redakcję.
Maxymilian
Ta strażniczka udowadniała wykroczenia, których nie było. “A ma Pan kamerkę? ahaaaa”
A następnie pokazano jak ta sama osoba popełnia serię wykroczeń za które sama oskarża. Piękne
https://www.youtube.com/watch?v=mOa4x-VX6Aw
Zaraz nam czosnkowy liść wytłumaczy dlaczego żółta Kia na nakazie jazdy w prawo , może jechać w lewo.
Nie Kia tylko Ford Ka. Marką Kia jeżdżą porządni obywatele … ;D
Robi się w tej sprawie coraz ciekawiej a w tle widać prokuratora i odszkodowanie. Sędzia zaś złapała świadków na kłamstwach. Ciekawe sprawy w tym Poznaniu. 31
Mam pytanie.
Na jakiej podstawie Staż miejska/Gminna prowadzi czynności wyjaśniające dotyczące wykroczeń?
Bo w Kodeksie postępowania w sprawach o wykroczenia znalazłem taki zapis
DZIAŁ VII
Czynności wyjaśniające
Art. 54. [§ 1. W celu ustalenia, czy istnieją podstawy do wystąpienia z wnioskiem o ukaranie oraz zebrania danych niezbędnych do sporządzenia wniosku o ukaranie, Policja przeprowadza czynności wyjaśniające. Czynności te w miarę możności należy podjąć w miejscu popełnienia czynu bezpośrednio po jego ujawnieniu i zakończyć w ciągu miesiąca.
lub nowszy zapis, nie wiem który obowiązuje.
<§ 1. W celu ustalenia, czy istnieją podstawy do wystąpienia z wnioskiem o ukaranie oraz zebrania danych niezbędnych do sporządzenia takiego wniosku, Policja z urzędu przeprowadza czynności wyjaśniające. Czynności te w miarę możności należy podjąć w miejscu popełnienia czynu bezpośrednio po jego ujawnieniu. Powinny one być zakończone w ciągu miesiąca od ich podjęcia.>
O SM/SG nie ma słowa! Czyżby wiec Straże nie miały prawa przeprowadzać czynności wyjaśniających?
art. 17 par. 3 kpw.
Art. 17. § 3 mówi o uprawnieniach jako oskarżyciel publiczny, a nie do prowadzenia czynności wyjaśniających. Wiec to nie ten 🙂
Ale odpowiedz już znalazłem – >
Art. 56. § 2. Przepisy art. 54 i 55 stosuje się odpowiednio do organów wskazanych w art. 17 § 2 i 3, w granicach ich właściwości, a także do innych organów, gdy ustawa tak stanowi.
To chyba nie jest koniec sprawy bo chyba pójdzie teraz w drugą stronę. Będzie ciekawie.31
Gratuluję konsekwencji i wytrwałości w działaniu.
Kropla drąży skałę, aż doprowadzi ją do rozpadu…
I tak oto, powoli Temida zdejmuje opaskę z oczu, aby chociażby trzeźwo spojrzeć na dowody materialne w sprawie, a nie tylko “dawać wiarę” w prawdziwość oskarżenia.
No i po raz kolejny znalazły potwierdzenie moje tezy i to w słowach samej sędziny , nomen-omen Anny PIŁAT-Bredow, która nie dość, że ma wyjątkowe nazwisko jak na sędzinę widać przystało, to jeszcze nie straciła słuchu, a i “wiarę w oskarżenie” postanowiła zweryfikować prawdą materialną.
Tak trzymać Panie Sebastianie ! 🙂
Nie wygarł ale wygrał. Sebastian mocarz jest i basta. 31