Udowodnił błąd strażnikom miejskim i wygrał w sądzie

11 odpowiedzi na Udowodnił błąd strażnikom miejskim i wygrał w sądzie

1. Maxymilian pisze:

   21 maja 2015 o 11:38

   Witam Państwa po długiej przerwie.
   Podczas dzisiejszego czytania GP zwróciła moją uwagę ta informacja:

   …”Urząd Miar wystawił mandat komendantowi straży miejskiej w Kielcach. Wszystko zaczęło się od mieszkańca, który nie przyjął mandatu za parkowanie zbyt blisko od skrzyżowania.

   Mężczyzna nie przyjął mandatu od straży miejskiej. Skierowano wniosek do sądu, i sąd zaczął dociekać, czym mierzono odległość.

   „Na sali rozpraw jeden strażnik zeznał, że zmierzył odległość krokami, a drugi powiedział, że jest tak inteligentny, że umie mierzyć… wzrokiem!” – opisuje sprawę fakt.pl.

   Kierowca został uniewinniony. Był jednak zdegustowany zachowaniem strażników do tego stopnia, że zwrócił się do Urzędu Miar z prośbą o kontrolę w Straży Miejskiej. Kontrola się odbyła i wykazała szereg nieprawidłowości.

   Strażnicy używali (oprócz kroków i wzroku ) dziesięciu niezalegalizowanych miarek. – Komendant Władysław Kozieł dostał 400 zł mandatu – powiedział Paweł Sarek, naczelnik Urzędu Miar w Kielcach. ”
   http://niezalezna.pl/67261-nielegalne-pomiary-strazy-miejskiej
   Pzdr wszystkich uczestników tego forum i redakcję.
   Maxymilian

   Odpowiedz
2. BB pisze:

   7 maja 2015 o 16:23

   Ta strażniczka udowadniała wykroczenia, których nie było. „A ma Pan kamerkę? ahaaaa”
   A następnie pokazano jak ta sama osoba popełnia serię wykroczeń za które sama oskarża. Piękne
   https://www.youtube.com/watch?v=mOa4x-VX6Aw

   Zaraz nam czosnkowy liść wytłumaczy dlaczego żółta Kia na nakazie jazdy w prawo , może jechać w lewo.

   Odpowiedz
   • pioter pisze:

     9 maja 2015 o 07:43

     Nie Kia tylko Ford Ka. Marką Kia jeżdżą porządni obywatele … ;D

     Odpowiedz
3. 31węzłowy Burke pisze:

   19 kwietnia 2015 o 18:25

   Robi się w tej sprawie coraz ciekawiej a w tle widać prokuratora i odszkodowanie. Sędzia zaś złapała świadków na kłamstwach. Ciekawe sprawy w tym Poznaniu. 31

   Odpowiedz
4. Nielot pisze:

   15 kwietnia 2015 o 14:40

   Mam pytanie.
   Na jakiej podstawie Staż miejska/Gminna prowadzi czynności wyjaśniające dotyczące wykroczeń?
   Bo w Kodeksie postępowania w sprawach o wykroczenia znalazłem taki zapis

   DZIAŁ VII
   Czynności wyjaśniające
   Art. 54. [§ 1. W celu ustalenia, czy istnieją podstawy do wystąpienia z wnioskiem o ukaranie oraz zebrania danych niezbędnych do sporządzenia wniosku o ukaranie, Policja przeprowadza czynności wyjaśniające. Czynności te w miarę możności należy podjąć w miejscu popełnienia czynu bezpośrednio po jego ujawnieniu i zakończyć w ciągu miesiąca.

   lub nowszy zapis, nie wiem który obowiązuje.

   <§ 1. W celu ustalenia, czy istnieją podstawy do wystąpienia z wnioskiem o ukaranie oraz zebrania danych niezbędnych do sporządzenia takiego wniosku, Policja z urzędu przeprowadza czynności wyjaśniające. Czynności te w miarę możności należy podjąć w miejscu popełnienia czynu bezpośrednio po jego ujawnieniu. Powinny one być zakończone w ciągu miesiąca od ich podjęcia.>

   O SM/SG nie ma słowa! Czyżby wiec Straże nie miały prawa przeprowadzać czynności wyjaśniających?

   Odpowiedz
   • redakcja pisze:

     15 kwietnia 2015 o 15:41

     art. 17 par. 3 kpw.

     Odpowiedz
     • Nielot pisze:

       16 kwietnia 2015 o 13:54

       Art. 17. § 3 mówi o uprawnieniach jako oskarżyciel publiczny, a nie do prowadzenia czynności wyjaśniających. Wiec to nie ten 🙂

       Ale odpowiedz już znalazłem – >
       Art. 56. § 2. Przepisy art. 54 i 55 stosuje się odpowiednio do organów wskazanych w art. 17 § 2 i 3, w granicach ich właściwości, a także do innych organów, gdy ustawa tak stanowi.

       Odpowiedz
5. 31węzłowy Burke pisze:

   14 kwietnia 2015 o 21:24

   To chyba nie jest koniec sprawy bo chyba pójdzie teraz w drugą stronę. Będzie ciekawie.31

   Odpowiedz
6. Grave pisze:

   7 kwietnia 2015 o 20:56

   Gratuluję konsekwencji i wytrwałości w działaniu.

   Odpowiedz
7. Krzysiek pisze:

   6 kwietnia 2015 o 23:46

   Kropla drąży skałę, aż doprowadzi ją do rozpadu…
   I tak oto, powoli Temida zdejmuje opaskę z oczu, aby chociażby trzeźwo spojrzeć na dowody materialne w sprawie, a nie tylko „dawać wiarę” w prawdziwość oskarżenia.
   No i po raz kolejny znalazły potwierdzenie moje tezy i to w słowach samej sędziny , nomen-omen Anny PIŁAT-Bredow, która nie dość, że ma wyjątkowe nazwisko jak na sędzinę widać przystało, to jeszcze nie straciła słuchu, a i „wiarę w oskarżenie” postanowiła zweryfikować prawdą materialną.
   Tak trzymać Panie Sebastianie ! 🙂

   Odpowiedz
8. 31węzłowy Burke pisze:

   6 kwietnia 2015 o 23:38

   Nie wygarł ale wygrał. Sebastian mocarz jest i basta. 31

   Odpowiedz