Nielegalna strefa płatnego parkowania w Poznaniu

13 odpowiedzi na Nielegalna strefa płatnego parkowania w Poznaniu

1. Kuba pisze:

   12 lutego 2019 o 22:59

   Witam wszystkich,
   Również mam problem i prowadzę walkę z ZIKiT w Krakowie (teraz to właściwie ZDMK czy jakoś tak).
   Otóż chodzi o to, że na ulicy na której mieszkam wyznaczono strefę płatnego parkowania, postawiono znaki pionowe, namalowano linie poziome, wszystko było ok do czasu remontu ulicy.(wymiana sieci wod-kan, nowe chodniki, nowy asfalt) Po remoncie znaki pionowe pozostały, a znaków poziomych brak. Prowadzę batalię z urzędnikami. SKO i WSA stanęło po stronie urzędników, nie przyznając mi racji twierdząc, że znaki pionowe są wystarczające do prawidłowego wyznaczenia strefy. Wezwań do zapłaty zebrało się ze 20 i teraz sukcesywnie „ściągają” należności z mojego konta, na co nie mam większego wpływu. Jaką ścieżkę postępowania radzicie?? Szczególnie pytanie kieruję do Pana Michała.moto, który ma taką batalię wygraną. Proszę o kontakt qubiak@poczta.onet.pl
   Będę wielce zobowiązany za wszelkie rady.

   Pozdrawiam

   Kuba

   Odpowiedz
2. Michal.moto pisze:

   1 października 2018 o 15:48

   Ci co znają temat nie będą płacić w nieoznakowanych miejscach za parkowanie, będą otrzymywać wezwania do zapłaty a finalnie będą mieć postępowania egzekucyjne. Dopiero w SKO przyznają rację i ściągnięta kasa z konta zostanie zwrócona (taka ścieżka przetestowana przeze mnie w Opolu).
   Ci co tematu nie znają: będą płacić za parkowanie a miasto nic sobie nie będzie robić z tego, że wyłudza nielegalnie pieniądze od parkujących. Co więcej: zawsze będą twierdzić, że robią to zgodnie z prawem.

   Odpowiedz
   • Cezary pisze:

     21 listopada 2018 o 19:41

     Witam, Panie Michale mam prośbę, ciekaw jestem jak wyglądała u Pana ścieżka walki z urzędem, sam ją prowadzę lecz w innym mieście, chętnie bym skorzystał z Pana wiedzy, jeśli byłby Pań łaskaw poprosze o kontakt cezary517@wp.pl.

     Odpowiedz
3. 31węzłowy Burke pisze:

   27 września 2018 o 09:39

   Niestety, to prawda w Poznaniu. Objaw szaleństwa prezydenta zwanego Tęczowym Jaśkiem. To kolejny przykład zdziczenia poznańskich lumpen-elit.31

   Odpowiedz
   • Krzysiek pisze:

     27 września 2018 o 17:24

     Za poprzedniego poznańskiego prezia nie było lepiej. Zresztą sami się nie wybrali tylko ktoś ich wybrał. Kto ? – zapewne tacy sami jak oni, a tęczowych i kodziarstwa jest w Poznaniu chyba ponad średnią krajową. Dlategi ilekroć jadę do (mojego) Poznania, to naprawdę jestem wk….ny.

     Odpowiedz
     • Cinias pisze:

       5 października 2018 o 22:49

       Wow, czyli idioci wybierali, a teraz jest szansa na normalność, czy Poznań jeszcze w ogonie oświeconej Polski?

       Odpowiedz
       • Krzysiek pisze:

         21 listopada 2018 o 19:57

         W całym kraju wybierają idioci i to ze wszystkich opcji.
         W takich Katowicach jeden cwaniaczek z KO przeszedł do PiS i teraz leje się na niego hejt, że szmata, zdrajca, itp.
         PiS też miał swoich zdrajców i to sporo.
         Wniosek – wszyscy są siebie warci, a ci co ich wybierają to faktycznie idioci.

         Odpowiedz
4. skazany pisze:

   27 września 2018 o 00:26

   „Nielegalna strefa płatnego parkowania w ……. (*)”

   (*) – tu wpisz dowolne miasto.

   Trochę jeżdżę po kraju. Moja teza jest taka: w Polsce nie ma ani jednej „strefy płatnego parkowania” która jest w całości prawidłowo oznakowana. Większość w ogóle nie jest oznakowana, albo posiada szczątkowe oznakowanie pionowe i/lub poziome.
   Ja rozumiem problemy samorządów, mając prawie-że-niepiśmiennych pracowników jako „personel” i liczne powiązania rodzinno-mafijne trudno wymagać żeby coś było robione zgodnie z prawem.
   Tym niemniej fakty są takie, że w obecnym stanie prawnym „strefy płatnego parkowania” są grabieżą na skalę masową, w dodatku rozbój ten jest usankcjonowany przez liczne decyzje „organów państwowych”. Organów teoretycznie powołanych do (między innymi) ochrony praw obywateli i zapewnienia przestrzegania prawa.
   Teoretycznie, ponieważ jak wiadomo w Państwie Teoretycznym (aka republika bananowa aka demokracja fasadowa aka [biip] [biip] i kamieni kupa) wszystko jest TEORETYCZNE. No może poza kasą zgarnianą bezprawnie i bez żenady.

   Spalić, zaorać, czekać co wyrośnie. Jeśli znowu same chwasty: operacje powtórzyć. Do skutku.

   Odpowiedz
   • specus pisze:

     28 września 2018 o 18:15

     jak będzie max 10 urzędników na gminę i 10 kolejnych w powiecie (więcej na prawdę nie potrzeba) to się nie będą mieli czasu zajmować idiotyzmami w stylu ustanawianie stref płatnego parkowania a przy okazji będzie znacznie więcej pieniędzy na budowę parkingów (choćby i prywatnych) bo ludziom zostanie kasa w kieszeni

     reszta urzędasów już dawno powinna trafić na zieloną trawkę (albo do prawdziwej pracy bo rąk brakuje)

     Odpowiedz
     • Krzysiek pisze:

       28 września 2018 o 20:51

       Urzędasów to dotyczy Prawo Parkinsona i żadna „zielona trawka” im nie grozi. Prawdziwa praca również nie, gdyż to nie tyle rąk brakuje ile głów potrafiących zrobić użytek z rąk.

       Odpowiedz
       • skazany pisze:

         6 października 2018 o 00:52

         Sama prawda.

         Moja koleżanka ze szkoły (podstawowej) po skończeniu studiów dostała przydział do „magistratu”. Jak zaczynała, to całego personelu w jej dziale były cztery osoby z kierownikiem włącznie. Plus praktykanci i czasem ktoś z łapanki do pomocy. Ale nie więcej niż naście sztuk pracowników w sumie naraz. Mieli sporo pracy, bo to duża wieś (taka z tramwajami), a połowa papierów produkowanych w magistracie musiała przejść przez ich wydział. Ale dawali radę, pomimo że wieś była wtedy niewiele mniejsza.

         Stan obecny: szefem jest „wice-coś-tam”, do tego trzech kierowników, i nieco ponad 100 sztuk personelu zajmującego spory kawałek ratusza -> pi razy drzwi 2/3 jednego skrzydła, a to jest naprawdę spora buda, taka solidnie poniemiecka.
         I nie, NIE jest to wydział który najbardziej spuchł przez ostanie 25 lat, są większe. Wzrost zatrudnienia w samym urzędzie to jeszcze nic, bo cyferki kłamią w tej sprawie. Otóż „za komuny” pracownikami urzędu byli również ludzie którzy teraz pracują w „spółkach” (jedyny udziałowiec: gmina, ewentualnie gmina plus skarb państwa) i „firmach zewnętrznych” (właściciel: gmina). Oczywiście na dziś nie wlicza się tego do zatrudnienia w magistracie. Niektórzy z nich od 25 lat siedzą przy tym samym biurku, ale zmienili pracodawcę. Teoretycznie, bo wypłaty dostają z tego samego źródełka … tylko przez pośrednika.

         Jeśli ktoś się zastanawia jaki jest największy stały elektorat, to uprzejmie donoszę że są to osoby opłacane za kasy państwowej/miejskiej/gminnej i ich rodziny. Przy obecnej (niskiej) frekwencji wyborczej te głosy stanowią znaczący procent, nawet we Wrocławiu – Poznaniu – Warszawie te kilka tysięcy potencjalnych głosów robi różnicę.

         Odpowiedz
         • Krzysiek pisze:

           6 października 2018 o 19:39

           Czwarte Prawo Parkinsona znane szerzej jako „prawo tysiąca” głosi: jakakolwiek instytucja – rządowa, przemysłowa, naukowa – której zespół pracowników administracyjnych sięga tysiąca ludzi lub przekracza tę liczbę, by istnieć, nie potrzebuje żadnej innej działalności. Administracja jest samowystarczalna, żywi się własną pracą. Jest to administracja dla administracji.
           Co to oznacza ? Tylko i wyłącznie to, że ta cała administracja nawet nie musi się fatygować na wybory, gdyż ktokolwiek te wybory wygra to i tak na drugi dzień na kolanach przyjdzie do tej administracji jak pokorne cielę do krowy.
           Mało tego – nawet zamiana obecnych kierowniczków na innych – czytaj: swoich nowej władzy – kompletnie nic nie da, bo administracja w swojej masie jest nie do zastąpienia !
         • Mirek pisze:

           7 października 2018 o 21:50

           Niestety masz rację ! A gdy stanie się wypadek przy pracy i motłoch wybierze nie kacyka lokalnego wtedy robi się click na komputerku wyborczym i po sprawie.