Artur Mezglewski
Mamy kolejny, jeszcze ciepły wyrok – tym razem Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 23 października 2018 r. (VI Ka 695/18), w którym Sąd uchylił wyrok skazujący w sprawie o pomiar prędkości urządzeniem laserowym Ultralyte 20-2o. Sąd Okręgowy nie tylko potwierdził podnoszoną już wcześniej tezę, że policyjny pomiar prędkości musi być zindywidualizowany (a Ultralyte nie posiada takiej funkcjonalności), ale wyraził wprost pogląd, że urządzenie Ultralyte nie spełnia temporalnych przepisów rozporządzenia metrologicznego (czyli używany jest nielegalnie).
Sąd w uzasadnieniu wyroku poddał w wątpliwość opinię biegłego Andrzeja Jąderki, która stanowiła „podkładkę” dla uchylonego wyroku skazującego. To pierwszy taki przypadek! Może wreszcie ktoś zainteresuje się na poważnie działalnością tego „biegłego”.
Ale to nie wszystko. Sąd poddając w wątpliwość rzetelność stwierdzeń biegłego Jąderki, co do możliwości wystąpienia efektu ślizgania, powołał się na publikację Prawo dowodowe w postępowaniach administracyjnych i wykroczeniowych z zakresu ruchu drogowego – przygotowaną przez Stowarzyszenie Prawo na Drodze! Chce się żyć…
Poniżej publikujemy sentencję wyroku oraz obszerne fragmenty jego uzasadnienia.
Linkujemy ponadto materiał dotyczący najbardziej rozchwytywanego obecnie przez sądy biegłego z zakresu pomiarów prędkości w ruchu drogowym. Popularność jednak nie zawsze idzie w parze z wiedzą i fachowością. Andrzej Jąderko z pewnością nie jest Bogusławem Morką polskiej metrologii…
Taka ciekawostka
https://olsztyn.onet.pl/olsztyn-rozprawa-policjanta-wjechal-w-motocyklistow/4rjkyc5
to ma być linia obrony – bo miał letnie opony na przodzie w zimie? – albo papuga niskich lotów albo chce mu dokopać bo sam kiedyś dostał mandat za stłuczkę z powodu „niedostosowania prędkości do warunków” 🙂
Linia obrony okazała się skuteczna. W zasadzie brak linii obrony byłby równie skuteczny, ale kogo to obchodzi.
Ile dostał? rok w zawieszeniu na dwa lata?
http://www.olsztyn.so.gov.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=1221:wyrok-dla-policjanta-za-wypadek-pod-gietrzwaldem-utrzymany-w-mocy&catid=44:komunikaty-rzecznikow-prasowych&Itemid=162
Czyli trzy lata przebieduje jako cieć, i może wracać do policji.
Po raz kolejny „polski” sąd pokazał poszkodowanym i społeczeństwu środkowy palec, co było do przewidzenia.
Hi Good news ! an interestingoffer
Just click
https://drive.google.com/file/d/1p1kqyOKxPecXBot0kndsnK2nseumldHZ/preview
Prawo kierowcy. To pojedyncze przypadki w miarę normalnych sędziów. Tylko przypadki. To Imperium Zła czyli machina panstwa jest przyczyną bezczelnego okradania społeczenstwa. Ale jak to zmienić aby policja nie oszukiwała ? Ma ktoś pomysł? Wg.mnie MUSI być stałe dojście do znanej telewizji aby natychmiast pokazywać oszustów w niebieskich mundurach. Niech wszyscy wiedzą kto obok mieszka…31
Ponoć jest przepowiednia, że odnowa moralna świata zacznie się od Polski.
Jak dotąd to raczej idziemy w dokładnie przeciwnym kierunku 🙁
Ta, ale najpierw będzie Ostatnia Wojna Światowa i potop.
Już się cieszę, tylko tego mi brakuje do pełni szczęścia.
Buduj waść „Arkę Skazanego” 🙂
Śmiej się, śmiej!
Na razie mam przeciekającą (lekko) łódkę wędkarską 2 i 1/2 osobową. Oraz mały katamaran, rozłożony a w dodatku jakieś 100 km od domu. W zasadzie 50% katamaranu (naprawdę niedużego!!), bo kupiliśmy go we dwóch. Nawet nie wiem gdzie są żagle.
Jakoś nie bardzo widzę siebie w roli Noego.
Kolejny sukces, to efekt ciężkiej pracy profesjonalistów! Trzeba dotrwać do dnia w którym policyjne zabawki do robienia statystyk staną się elektrośmieciami!
Bardzo drogie będą te elektrośmieci mimo, że najpewniej już na siebie „zarobiły”. „Władza” ma zatem dwa wyjścia: albo zezłomować sprzęt już zamortyzowany i zakupic nowy spłniający wymogi prawa (przez siebie uchwalonego), albo … zmienić prawo tak, aby zużyty sprzęt nadal był „sprawny inaczej”, ale już zgodnie z prawem. Za ktorą opcją będzie lobbować nasz dzielna policja to chyba nikt tutaj nie ma najmniejszych złudzeń….
Na bank sprzęt używany przez policję nigdy nie będzie doskonały, nikt tego nie chce. Gdyby pomiary były rzetelne nie możliwe stanie się sterowanie wpływami do budżetu i policjantami. Jak policjant ma zabawkę to każdy komendant w każdej chwili nakaże mu zrobić wyniki i on to zrobi – ba cały czas myśli jak wytrwać 15 lat a teraz 25 lat i mieć wszystko w d…e!!!
Adwokat wam się udał, ciekawe czy by się mną zajal
A adwokat to Michał Skwarzynski? Ten Skwarzynski? 🙂
adwokat doktor Michał Skwarzyński 🙂 znowu! Idol wielu studentek, pewnie dlatego ukryliście dane , ciekawe co na to małżonka!
Podszywacie się pod sukcesy Prawa Kierowcy z FB i Certare !Przestańcie!
Ja osobiście tę sprawę pilotowałem. Nie sądzę, aby Prawo kierowcy przypisywało sobie nie swoją sprawę. mają swoje sukcesy. A certare? czy certare wygrało kiedykolwiek jakaś sprawę!? Ano tak, wygrało. Swoją. dzięki biegłemu Teteryczowi, którego później prześladowało przez całe lata.