Kolejna wygrana SPnD z Policją. Proces trwał trzy lata!

Artur Mezglewski

Naczelny Sąd Administracyjny – wyrokiem z dnia 22 lutego 2019 r. (sygn. I OSK 473/17) –  oddalił skargę kasacyjną Komendanta Powiatowego Policji w Gryficach od wyroku WSA w Szczecinie zobowiązującego go do udostępnienia informacji publicznej dotyczącej szkoleń w zakresie mierników prędkości jednego z funkcjonariuszy. NSA zasądził ponadto od Komendanta na rzecz Stowarzyszenia 1645 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. W ten sposób zakończył się ponad 3 letni proces o udostępnienie informacji publicznej.

Komendant Powiatowy zamiast udzielić prostej odpowiedzi, że funkcjonariusz nie ukończył przedmiotowego szkolenia, udzielał odpowiedzi wymijających. Teraz musi zrealizować wniosek i zapłacić koszty.

Poniżej publikujemy akta sprawy – w tym wyrok WSA w Szczecinie z dnia 27 października 2016 r. (II SAB/Sz 88/16). Pragniemy zauważyć, że tego wyroku nie ma w bazie orzeczeń sądów administracyjnych. Czyżby był niepoprawny politycznie?… 

 

Rozprawa przed NSA. Fot. M. Walczak

W poniższym pliku pdf znajdują się następujące dokumenty:

  • wniosek SPnD do KPP w Gryficach z dnia 5 lutego 2016 r.  o udostępnienie informacji publicznej;
  • Pismo KPP w Gryficach z dnia 4 kwietnia 2016 r. stanowiące niepełną odpowiedź na wniosek SPnD;
  • Wniosek SPnD do KPP w Gryficach z dnia 28 kwietnia 2016 r. o uzupełnienie niepełnej informacji publicznej;
  • Wymijające pismo KPP w Gryficach z dnia 18 maja 2016 r., w którym Komendant nie udziela odpowiedzi na pytanie czy funkcjonariusz posiada szkolenie, udziela natomiast odpowiedzi na pytanie, którego nikt nie zadawał, a mianowicie, czy szkolenia są obowiązkowe;
  • Skarga SPnD do WSA w Szczecinie z dnia 23 czerwca 2016 r. na bezczynność Komendanta Powiatowego Policji w Gryficach w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej;
  • Odpowiedź na skargę SPnD z dnia 8 lipca 2016 r. przygotowana przez Zespół Prawny Komendy Wojewódzkiej Policji w Szczecinie;
  • Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 27 października 2016 r. – wraz z uzasadnieniem;
  • Skarga kasacyjna Komendanta Powiatowego Policji w Gryficach z dnia 4 stycznia 2017 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego od wyroku WSA w Szczecinie z dnia 27 października 2016 r.;
  • Odpowiedź SPnD na skargę kasacyjną z dnia 18 lutego 2017 r.

    Naczelny Sąd Administracyjny. Fot. M. Walczak

Akta sprawy

Powyższe dokumenty przygotowane zostały przez Alexa Puszkarewicza, który był pełnomocnikiem SPnD przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.

Rozprawa przed WSA w Szczecinie w dniu 27 października 2016 r. zarejestrowana przez red. Marka Walczaka.

 

Ten wpis został opublikowany w kategorii Informacja publiczna, Jawność postępowania, Organizacje społeczne, Policja, Ręczne mierniki prędkości, Sądownictwo administracyjne. Dodaj zakładkę do bezpośredniego odnośnika.

4 odpowiedzi na Kolejna wygrana SPnD z Policją. Proces trwał trzy lata!

  1. Madmikee pisze:

    Czy w związku z wyrokiem nie zdałoby się pociągnąć tematu dalej i złożyć zawiadomienie przeciwko komendantowi o “niedopełnienie obowiązków służbowych” bądź o “przekroczenie uprawnień”? Może warto by dać sygnał, ze nie są nietykalni i nim cokolwiek sobie zinterpretują według własnego uznania – zasięgną opinii fachowców?
    Najlepiej oczywiście byłoby uderzyć go po kieszeni….

  2. Kwiatul pisze:

    @ skazany
    Masz rację,wszechobecny burdel,bałaganiarstwo,kolesiostwo noszące znamiona zorganizowanej grupy przestępczej działającej w zmowie i porozumieniu. Tylko teraz pytanie. Jak takie niemoty,nie potrafiące sklecić dwóch zdań a później należycie wykonać obowiązków służbowych decydują o losie innych? Jak ludzie nadużywający stanowisk,opłacani przez swoje ofiary mogą i jakim prawem tak swobodnie podchodzić do swoich obowiązków,lekceważyć je?może kierowcy nie powinni jeździć,bo pierwsza przerwa jest już jakimś tam etapem jazdy…a operacja chirurgiczna nie wymaga szycia i hospitalizacji,czego należy życzyć tym oszustom

  3. skazany pisze:

    “Pragniemy zauważyć, że tego wyroku nie ma w bazie orzeczeń sądów administracyjnych. Czyżby był niepoprawny politycznie?… ”

    Wysoki Sąd nie stanął na wysokości zadania, stracił czujność rewolucyjną i uległ wrogom ustroju. Dlatego wyrok nie został podpięty do bazy.

    Prawda jest dużo prostsza: burdel panujący w sądach jest przysłowiowy, to że w ogóle jakieś wyroki są wpisywane do bazy jest prawdziwym cudem. Ile ich tam jest? 10% czy mniej? (chyba da się sprawdzić, w statystykach służących do “oceny pracy” są liczone wyroki/orzeczenia/postanowienia)

  4. 31węzłowy Burke pisze:

    O k…wa! Taka prosta sprawa i 3 lata! A Piękny Zbysio pierd…oli na okrągło jakich to reform dokonał…31

Pozostaw odpowiedź skazany Anuluj pisanie odpowiedzi

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Enter Captcha Here : *

Reload Image