Archiwum kategorii: Sądownictwo

Sąd nie ogłosił wyroku, ale go wykonuje. Inny sąd odwołał posiedzenie, ale go przeprowadził. Tym ludziom nie można ufać!

Opublikowano 16 marca 2025, autor: redakcja

Artur Mezglewski IV Wydział Karny Sądu Rejonowego Lublin-Zachód wysłał do podsądnego i jego adwokata fałszywą wiadomość o usunięciu terminu posiedzenia, na którym rozpatrywany miał być wniosek o wyłączenie Przewodniczącej tego Wydziału Joanny Bis-Banach. Sprawcy fałszerstwa chodziło o to, żeby na … Czytaj dalej →

Zaszufladkowano do kategorii Bezstronność sądu, Monitoring sądów powszechnych, Nadzór na działalnoscią sądów, Postępowanie przed sądem, Sądownictwo | 2 komentarze

Ściągają koszty postępowania od niewinnego! Taką mamy teraz „praworządność”…

Opublikowano 9 stycznia 2025, autor: redakcja

Artur Mezglewski Sąd Rejonowy w Kozienicach grozi osobie, wobec której postepowanie wykroczeniowe prawomocnie umorzono, wpisaniem go na listy dłużników i domaga się od niej uiszczenia kosztów sądowych w wysokości 50 zł. To jest jakieś szaleństwo! Bo przecież to Sąd winien … Czytaj dalej →

Zaszufladkowano do kategorii Koszty postępowania, Sąd, Sądownictwo, Uncategorized | 3 komentarze

Sędzia Kłamczuszek. Długi i nudny (ale przydatny) wniosek o wszczęcie postępowania dyscyplinarnego przeciwko sędziemu

Opublikowano 23 grudnia 2024, autor: redakcja

Artur Mezglewski Gdy lekarz naruszy procedury medyczne i doprowadzi do śmierci pacjenta – pójdzie siedzieć. Gdy kierowca nie zastosuje się do znaku drogowego i spowoduje wypadek –  pójdzie siedzieć. A w dodatku zatrzymają mu prawo jazdy, a być może zabiorą … Czytaj dalej →

Zaszufladkowano do kategorii Bezstronność sądu, Biegli sądowi, Domniemanie winy, Opinie biegłych, Postępowanie przed sądem, Sąd, Sądownictwo, Wniosek o postępowanie dyscyplinarne dla sędziego | 6 komentarzy

Fałszywe opinie biegłych wydawane na podstawie sfałszowanych nagrań pomiarów prędkości (TruCAM II, POLCAM). Jak się przed nimi bronić?

Opublikowano 9 grudnia 2024, autor: redakcja

Artur Mezglewski Jeśli podstawę wydania opinii stanowią fałszywe (nieoryginalne) dane, to taka opinia również jest fałszywa. W niniejszym materiale publikujemy dwa różne teksty zawiadomień o popełnieniu przestępstwa sporządzenia fałszywej opinii, dotyczących urządzenia TruCAM II oraz urządzenia POLCAM – do ewentualnego … Czytaj dalej →

Zaszufladkowano do kategorii Legalizacja, Opinie biegłych, PolCam, Ręczne mierniki prędkości, Sąd, Sądownictwo, TruCam, TruCam II, Wideorejestratory | Jeden komentarz

Gdy sąd orzeka o północy, to musi być przekręt

Opublikowano 17 października 2024, autor: redakcja

Artur Mezglewski Jeżeli w portalu informacyjnym sądu pojawia się  cztery minuty po północy informacja, że dokładnie o godz. 00:00 sąd wydał postanowienie datowane na ten dzień, który właśnie się zaczął – to musi być przekręt, gdyż takie postanowienie musiało zostać … Czytaj dalej →

Zaszufladkowano do kategorii Bezstronność sądu, Jawność postępowania, Prawo do obrony, Sądownictwo, Wniosek o wyłączenie sędziego | 6 komentarzy

Sąd Okręgowy w Lublinie bezprawnie ogranicza jawność oraz unicestwia ustawę o petycjach

Opublikowano 21 października 2023, autor: redakcja

Artur Mezglewski Sędzia Magdalena Kurczewska-Śmiech z Sądu Okręgowego w Lublinie nie udzieliła zezwolenia dziennikarzowi na rejestrowanie video przebiegu jawnej rozprawy – bez wskazania jakichkolwiek podstaw prawnych, jak również faktycznych odmowy. Art. 357  § 1 k.p.k. nie pozostawia sędziemu żadnego wyboru. … Czytaj dalej →

Zaszufladkowano do kategorii Bezstronność sądu, Dziennikarstwo obywatelski, Jawność postępowania, Petycje, Sąd, Sądownictwo, Stowarzyszenie Prawo na Drodze | 10 komentarzy

Policjantom giną nagrania pomiarów prędkości. Istna plaga. Jest kolejny wyrok w takiej sprawie

Opublikowano 11 czerwca 2023, autor: redakcja

Artur Mezglewski Notujemy ostatnio sporą liczbę spraw sądowych o wykroczenie z art. 92 a kw, w których Policja nie dostarcza do akt sprawy nagrania przeprowadzonego pomiaru prędkości. Dotyczy to również najnowocześniejszych ręcznych mierników prędkości typu TruCam II. Policja nie zauważyła, … Czytaj dalej →

Zaszufladkowano do kategorii Główny Urząd Miar, Negatywne przesłanki procesowe, Policja, Sądownictwo, TruCam | 21 komentarzy

Jak obowiązek noszenia maseczek w Kraśniku wprowadzano

Opublikowano 1 maja 2023, autor: redakcja

Artur Mezglewski Pod pretekstem gorliwego wprowadzania obowiązku noszenia maseczek kraśniccy policjanci pobili, zatrzymali i  niesłusznie oskarżyli o szereg przestępstw pana Marcina oraz dwóch innych mężczyzn – wszystko w celu uzyskania od nich nawiązek i odszkodowań. Całe zdarzenie zarejestrowała kamera. Na … Czytaj dalej →

Zaszufladkowano do kategorii Domniemanie winy, Policja, Sąd, Sądownictwo | Jeden komentarz

Mściwy i podły jak sędzia

Opublikowano 17 marca 2023, autor: redakcja

Artur Mezglewski Uniewinniony obywatel nie może ponosić żadnych kosztów związanych z prowadzeniem obrony. Wynika to z przepisów Konstytucji, z Europejskiej Konwencji Praw Człowieka oraz orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego. W praktyce jednak złośliwi sędziowie, których wyroki skazujące zostały zmienione przez II instancję, … Czytaj dalej →

Zaszufladkowano do kategorii Bezstronność sądu, Prawo do obrony, Sądownictwo | Otagowano | 5 komentarzy

Prokurator Krajowy nie posiada umiejętności formułowania zarzutów. Kompromitacja Prokuratury Krajowej

Opublikowano 7 lutego 2023, autor: redakcja

Artur Mezglewski Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Prokuratora Krajowego, gdyż ten nie potrafił sformułować logicznego zarzutu. NSA z kolei nie rozumie, że Prokurator Krajowy nie musi posiadać umiejętnosci formulowania zarzutów, gdyż i tak nikt go nie zmusi do wykonania … Czytaj dalej →

Zaszufladkowano do kategorii Jawność postępowania, Prokuratura, Prokuratura Krajowa, Przejście dla pieszych, Sądownictwo administracyjne | 4 komentarze