Archiwum miesiąca: styczeń 2026

Nie ma możliwości pociągnięcia do odpowiedzialności biegłego za sporządzenie fałszywej opinii, jeśli jest ona zgodna z oczekiwaniami sędziego

Opublikowano 25 stycznia 2026, autor: redakcja

Artur Mezglewski Z analiz niezależnych obserwatorów wynika, że większość opinii, przygotowywanych w procesach karnych, pisana jest pod tezę. Jeśli zaś biegły powołany np. przez prokuratora nie wskaże oczekiwanej osoby jako sprawcy zdarzenia – więcej zleceń już nie dostanie.  Także sędziowie … Czytaj dalej →

Zaszufladkowano do kategorii Bezstronność sądu, Biegli sądowi, Pomiar prędkości, Sąd, Sądownictwo, TruCam II, Zawiadomienei o przestępstwie | 2 komentarze

Policja podrzuciła do akt sprawy zmanipulowane nagranie. Oryginały nagrań zniszczono lub ukryto

Opublikowano 8 stycznia 2026, autor: redakcja

Artur Mezglewski Do akt sprawy, w której pomiar prędkości wykonano miernikiem TruCAM II, który nie przeszedł testu stałej odległości, lubelska policja załączyła zmanipulowane nagranie z wykasowanym znacznikiem czasu. Jeśli zaś wykasuje się znacznik czasu, to można nagranie zapisać np. w … Czytaj dalej →

Zaszufladkowano do kategorii Biegli sądowi, Domniemanie winy, Policja, Postępowanie dowodowe, Postępowanie przed sądem, Ręczne mierniki prędkości, Test stałej odległości, TruCam, TruCam II | Jeden komentarz

Największe niebezpieczeństwo: kobieta, która nie potrafi prawidłowo odczytać testu…

Opublikowano 6 stycznia 2026, autor: redakcja

Artur Mezglewski Policjantka z Lublina wykonała test stałej odległości urządzenia TruCAM II. Test wypadł negatywnie. Wpisała ten negatywny wynik do kajetu i… poszła wykonywać pomiary prędkości tym niesprawnym urządzeniem. Taki mamy  obecnie poziom „szkoleń specjalistycznych” w Policji. Policjantka przez swoją … Czytaj dalej →

Zaszufladkowano do kategorii Kontrola drogowa, Policja, Pomiar prędkości, Postępowanie przed sądem, Ręczne mierniki prędkości, Sąd, TruCam, TruCam II | Dodaj komentarz