Archiwum miesiąca: kwiecień 2025

Eksperyment procesowy z miernikiem Ultralyte 20-20 w warunkach użytkowania. Wszystkie pomiary błędne…

Opublikowano 27 kwietnia 2025, autor: redakcja

Artur Mezglewski Importer miernika laserowego UltraLyte 20-20 zamieścił w instrukcji obsługi informację, że urządzenie to wykonuje pomiary prędkości do 1200 m. Jest to – oczywiście – chwyt marketingowy. Główny Urząd Miar nie przeprowadził bowiem żadnych badań, które by ten fakt … Czytaj dalej →

Zaszufladkowano do kategorii Administracyjne zatrzymanie prawa jazdy, Biegli sądowi, Domniemanie winy, Eksperyment procesowy, Główny Urząd Miar, Kontrola drogowa, Laserowe mierniki prędkości, Opinie biegłych, Policja, Ręczne mierniki prędkości, Ultralyte 20-20 100 LR | 3 komentarze

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy – rejterada sądu z ogłoszenia wyroku

Opublikowano 10 kwietnia 2025, autor: redakcja

Dzisiaj, w Sądzie Okręgowym w Bydgoszczy, miało nastąpić ogłoszenie wyroku w sprawie apelacji od bulwersującego wyroku Sądu Rejonowego w Mogilnie, który dotyczył pomiaru prędkości wykonanego nielegalnym prędkościomierzem kontrolnym PolCAM PC2006.

Zaszufladkowano do kategorii Uncategorized | 2 komentarze

Jeden nie rozumie, co się do niego mówi, drugi – nie czyta akt. Rzecz o tym, jak trudno dotrzeć do szarych komórek sędziego

Opublikowano 8 kwietnia 2025, autor: redakcja

Artur Mezglewski Sędzia Jarosław Opasiński z Sądu Rejonowego w Mogilnie skazał człowieka za przekroczenie prędkości, gdyż nie był w stanie pojąć tego, że videorejestrator PolCAM PC2006 niczego nie mierzy – nawet prędkości radiowozu.

Zaszufladkowano do kategorii Bezstronność sądu, Biegli sądowi, Główny Urząd Miar, Jawność postępowania, PolCam, Policja, Pomiar prędkości, Wideorejestratory | 2 komentarze