Reakcja SPnD w sprawie pobitego studenta

Stowarzyszenie Prawo na Drodze skierowało do Prokuratora Okręgowego w Poznaniu pismo procesowe, zawierające zawiadomienie o popełnionych przestępstwach oraz wnioski dowodowe. Wniosło ponadto o przekazanie sprawy do Prokuratury innej niż poznańska. O pobiciu powiadomiony również został Prokurator Generalny.

Oto skan pisma:

Ten wpis został opublikowany w kategorii Policja, Stowarzyszenie Prawo na Drodze. Dodaj zakładkę do bezpośredniego odnośnika.

27 Responses to Reakcja SPnD w sprawie pobitego studenta

  1. 31wB pisze:

    W dniu 04.08. czyli jutro będzie kolejny art.w Głosie Wlkp o pobiciu chłopaka przez 6 zbirów milicyjnych.31

  2. 31wB pisze:

    Wrócił komendant z urlopu i się wściekł. Wojewódzki też. A to dopiero początek jak wróble ćwierkają. Wygląda na to że znów trzeba będzie przepraszać jak 3 lata temu gdy milicjanty na Starym Rynku szarpały dziennikarza TVN pana Zakrzewskiego. Ale czy teraz przeprosiny wystarczą ? 31

  3. deV pisze:

    http://fakty.interia.pl/polska/news-rmf24-cialo-mlodej-kobiety-znalezione-w-warcie-mozliwe-ze-to,nId,2176963

    Zaś Pan rzecznik poznańskiej policji się udziela.
    Jeśli za zwrócenie uwagi tamtejsi funkcjonariusze biją młodzież, to co musieli zrobić z podejrzanym w tej sprawie. Warto byłoby się przyjrzeć.

  4. deV pisze:

    http://tajnikipolityki.pl/diagnoza-swiadomosci-prawnej-polakow-2016/

    Ile % polaków ufa prokuraturze rejonowej?
    Czyżbyśmy mieli w państwie 1% prokuratorów i ich rodzin?

  5. kwiatul pisze:

    Coz, cos nasi utrzymankowie – to o psach, ktore maja odprawe przed sluzba- to chyba o czyms swiadczy troche sie zapedzaja w nadinterpretacji swojej misji dziejowej. jak chlopaki jestescie takie debesciaki to zrzuccie sie na jakies ranczo, ogrodddzcie i zrobcie wesole miasteczko typu miasta policyjnego. jako mistrzowie biznesu (przeciez nei tyracie tylko dla bezpieczenstwa socjalnego i szybkiej emerytury) wybudujcie dogi ze skrzyzowaniami, na ktorych bedziecie lapac do woli i karac,karac,karac. mozna w czyms takim wymyslec mnostwo atrakcji nie zapominajac o gabinecie krzywych luster, w ktorym zrobicie platny sad:) i wtedy pokazecie jakie to z was orly… a narazie jestescie naszymi utrzymankami i robcie to co do utrzymankow nalezy:) dziekuje

  6. Michał pisze:

    Mam tylko nadzieję, że prokuratura podejdzie do sprawy tak jak w przypadku pobicia policjanta przez kontrolowanego. Zastanawia mnie jedno – czy jest jakis obowiązek wsiadania do radiowozu, w radiowozach dzieja się różne rzeczy, zwykły obywatel może się obawiać wejscia do radiowozu, bez świadków przebywać z przestępcami w mundurach w zamkniętej przestrzeni! Czy odmowa wejscia do radiowozu może skutkować jakimiś skutkami prawnymi – mam na myśli sytuację przy zwykłej kontroli drogowej.

    • 31węzłowy Burke pisze:

      Nie masz żadnego obowiązku wchodzić ani zbliżać się ich pojazdu. Choćby dlatego że wtedy znikasz z kamer monitoringu i świadków. I zabiją Ciebie bez świadków i z dziką przyjemnością…31

      • poznaniak pisze:

        […] skąd ma Pan takie doświadczenia? Zabiją ? Dlaczego tak szczujecie jednych na drugich ? To nie po polsku, nie po katolicku!!
        Z wiekiem ludzie powinni już odpuścić zazdrość i chamstwo. Warto się zastanowić nad swoim życiem a nie jątrzyć.
        Od wyrokowania jest sąd i prokuratura. Dajcie im pracować. Skończcie z tym najeżdżaniem jednych na drugich.

        • 31węzłowy Burke pisze:

          Niestety, środki przekazu bez przerwy informują o tajemniczych zgonach na komisariatach i podczas tzw. interwencji. I nigdy nie ma winnych po stronie mundurowych . Tych 6 mundurowych dało pokaz zomowskiej degeneracji i moralnej degrengolady ; jak to możliwe że 6 na jednego ! Ale obecnie ta 6 chuliganów w mundurach ma problem i już wynajęli sobie prawników. Po co skoro są , ponoć, bez skazy ? 31

        • wwm pisze:

          @poznaniak

          Proszę Pana

          Myli się Pan. Myli się Pan – i to wielokrotnie.

          „(…) skąd (…) takie doświadczenia?”

          Z rzeczywistości. Jak się teraz mówi – z realu.

          „Zabiją ?”

          Owszem – zabiją. Najczęściej tylko okradną – ale bywa, że i zabiją.

          „Dlaczego tak szczujecie jednych na drugich ?”

          Proszę przeczytać tekst pod tytułem „Słów kilka o szkoleniu, czyli jak pierze się mózg policjanta” – z tego tesktu się Pan dowie kto, kogo i na kogo szczuje.

          „To nie po polsku, nie po katolicku!!”

          Pewnie tak – proszę się zwrócić w tej sprawie np. do p. Błaszczaka.

          „Z wiekiem ludzie powinni już odpuścić zazdrość i chamstwo”

          Proszę wyjaśnić, kto – wg Pana – zazdrości, komu zazdrości – i czego zazdrości. Proszę też napisać, kto – wg Pana – jest chamem, wobec kogo jest chamem – i na czym to chamstwo polega.

          „Warto się zastanowić nad swoim życiem a nie jątrzyć”

          Rozumiem, że Pan już się nad swoim zastanowił. To bardzo ładnie – proszę się wobec tego zwrócić z tą propozycją do pierwszego przydrożnego misia, na którego się Pan natknie. Niech mu Pan powie, żeby się zastanowił nad swoim życiem.

          „Od wyrokowania jest sąd i prokuratura”

          Wg Pana prokuratura jest „od wyrokowania”?

          „Dajcie im pracować”

          Widać, że Pan nigdy nie był w sądzie. Jest Pan naiwny jak dziecko.

          „Skończcie z tym najeżdżaniem jednych na drugich”

          Pan myli skutek z przyczyną.

        • wwm pisze:

          Jakiś gość (nazywany „zatrzymanym”) wsiadł nieopatrznie do „radiowozu” – i to było ostatnia rzecz, jaką w życiu zrobił.
          Wniosek: nie wsiadać do „radiowozu”.
          A ten mistrz kierownicy, który „stracił panowanie” był „trzeźwy”. Tym gorzej – zabił na trzeźwo.

          http://wiadomosci.wp.pl/kat,1329,title,Wypadek-radiowozu-Zginal-pasazer-zatrzymany,wid,18493310,wiadomosc.html

          • Lubuszanin pisze:

            Ciekawe na jakiej podstawie prawnej, przewożona osoba w samochodzie policyjnym nie musi mieć zapiętych pasów?

  7. Lubuszanin pisze:

    Bardzo dziękuję za podjęcie kroków prawnych.
    Darowizna dla SPnD poszła. Na pohybel tym bandytom.

  8. joko poko pisze:

    Zawsze myślałem, że rzecznikiem Policji zostaje się na podstawie kompetencji a w Poznaniu poszli jeszcze dalej i wybrali najładniejszego……

    • Krzysiek pisze:

      Radzę po przyjacielsku „nie myśleć” nad procedurą powoływania rzecznika prasowego policji, bo nawet ta oficjalna procedura nie ma nic wspólnego z tą rzeczywistą. Podstawową umiejętnością każdego rzecznika prasowego, nie tylko policji, jest umiejętność łgania „bez nut” oraz całkowita odporność na argumenty adwersarza, granicząca wprost z obłędem. Oczywiście fizjonomia rzecznika nie może być odrażająca, więc w Poznaniu … „wybrali najładniejszego” i z tym muszę się zgodzić, bo nie mam zamiaru oceniać „atrakcyjności” fizjonomii wszystkich potencjalnych rzeczników prasowych policji z garnizonu Poznań 🙂

      • 31wB pisze:

        Ten nie-dorzecznik ma w Poznaniu ksywę Złotousty Kaznodzieja Borowiak. Plamy pod oczami są przejawem poważnej choroby przewodu pokarmowego ; może nawet nowotworu. Możliwa też niezaspokojona chuć zwłaszcza na młode dziewczyny. Co do wyznaczania takich osób i charakteru ich działań to jest to zamierzona mieszanka Urbana i Goebbelsa. Tzw. blubry nie-dorzecznika i jego wesołkowatego dworu są odzwierciedleniem bełkotu części polucjantów . A sita przy przyjmowaniu do policji mają zbyt duże oczka na co dowodem jest właśnie w/w nie-dorzecznik. 31

      • wwm pisze:

        „Podstawową umiejętnością każdego rzecznika prasowego, nie tylko policji, jest umiejętność łgania (…)”.

        Kot powinien być łowny, a chłop mowny – ot co!

      • joko poko pisze:

        Muszę myśleć by inni nie robili tego w moim imieniu.

    • 31wB pisze:

      Re joko poko . To Ty masz jakieś zboczone pojęcie ładności. Z gęby to pijaczyna z niewydolnością wątroby i układu pokarmowego. Zobacz jego chorą cerę i te wory ciemne pod oczami. Poza tym „ludzie w mieście godają” że bardzo chętnie rozdaje swoje wizytówki bardzo młodym dziewczynom. No i jego ksywa : złotousty kaznodzieja Borowiak. Sodomia i Gomoria jak w pewnym filmie.31

  9. deV pisze:

    Szanowny Pan Rzecznik pewnie się wyłga, taka to praca.
    Teraz czas na decyzję przełożonych. Odważą się dochować przysięgi czy nie.

    • Krzysiek pisze:

      Panie deV – o jakiej przysiędze Waść prawisz ?!

      • 31wB pisze:

        Może o przysiędze małżeńskiej tu mowa ? Albowiem powszechnie wiadomo że właśnie wśród mundurowych bardzo często występują patologie rodzinne. Zna kto odpowiedź dlaczego ? 31

        • joko poko pisze:

          Bo potencja idzie w parze z intelektem….

        • Krzysiek pisze:

          Niewiele polskich rodzin unika patologii mniejszej czy większej, gdyż życie w tym patologicznym państwie odciska piętno na nas wszystkich i nawet sobie często o tym nie zdajemy sprawy.
          A ponieważ „im bliżej władzy tym większa patologia” to nie ma co się dziwić, że w policji, prokuraturze czy sądownictwie towarzystwo jest „wierne” ponadprzeciętnie 🙁
          I tak oto wszystko można ująć w „ramy naukowe” i sformułować odpowiednie „prawo patologii rodzinnej”

      • deV pisze:

        Dylemat pewnie mają, czy dochować przysięgi wierności służbie czy wierności sforze. Wkrótce się dowiemy.

  10. 31wB pisze:

    Nareszcie ktoś pokazał niebieskim złoczyńcom gdzie ich miejsce w szeregu czyli że ich głównym zadaniem jest służenie społeczeństwu . Brawo, Panie Prezesie, brawo SPnD ! 31

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *