Ranking Sędziów RP – „Rozczarowanie Roku A.D. 2017”

Społeczna Komisja Obywatelska działająca pod patronatem Stowarzyszenia Prawo na Drodze dokonała wyboru sędziego w kategorii „Rozczarowanie Roku 2017”.  Tytuł ten otrzymuje Sędzia Sławomir Pałka – wieloletni Prezes Sądu Rejonowego w Oławie, wieloletni naczelnik w Ministerstwie Sprawiedliwości oraz członek Krajowej Rady Sądownictwa.

W publicznych wypowiedziach usta Sędziego Pałki zawsze były pełne górnolotnych słów o sędziowskiej niezawisłości i zaufaniu do sędziego. Natomiast okazuje się, że w praktyce orzeczniczej Pan Sędzia oddala wnioski stron bez ich przeczytania, a jako uzasadnienie orzeczenia wkleja tekst nie odnoszący się nawet jednym słowem do meritum sprawy. Poniżej przedstawiamy sylwetkę Sędziego, oraz akta monitorowanej sprawy.

Natomiast w dniu 1 lutego 2018 r. Komisja ogłosi zwycięzcę w konkursie na Sędziego Roku. Najlepszemu sędziemu zostanie wręczona „Wawrzynowa Różdżka A.D. 2017”. Przyznane zostaną także wyróżnienia w postaci dyplomów uznania. Czytaj dalej →

Zaszufladkowano do kategorii Bezstronność sądu, Monitoring sądów powszechnych, Postępownaie mandatowe, Wideorejestratory | 3 komentarze

Brak dokumentu prawa jazdy a nieposiadanie uprawnień do kierowania – czy ktoś to rozróżnia?!

Artur Mezglewski

Nieposiadanie przy sobie dokumentu prawa prawa jazdy stanowi drobne wykroczenie (art. 95 k.w.), które często kończy się jedynie pouczeniem, bo normalnemu policjantowi szkoda czasu na zajmowanie się drobiazgami.

Są jednak takie jednostki policji, które wykorzystując niewiedzę kierowców i zaufanie sędziów, oskarżają nieszczęśników nie mających przy sobie prawa jazdy o prowadzenie pojazdu bez uprawnień. A to już jest poważna sprawa. Za jazdę bez uprawnień można orzec zakaz prowadzenia pojazdów. No i wtedy rośnie policyjna statystyka, rosną też premie funkcjonariuszy.

Sprawa Pana Łukasza bulwersuje szczególnie. Mściwi policjanci z Komisariatu w Miastku oskarżyli go o jazdę bez uprawnień, a spolegliwy sędzia wydał wyrok nakazowy – orzekając zakaz prowadzenia pojazdów. Wyrok ten się uprawomocnił, bo leniwy listonosz nie zostawił w skrzynce pocztowej awiza przesyłki sądowej, zawierającej odpis wyroku. Pan Łukasz traci źródło dochodu, jego firma bankrutuje… Czytaj dalej →

Zaszufladkowano do kategorii Administracyjne zatrzymanie prawa jazdy, Czynności wyjaśniające, Jazda bez uprawnień, Policja, Prawo jazdy, Sąd, Starostwo powiatowe | 32 komentarze

Parkowanie na chodniku. Straż Miejska niesłusznie nakłada mandaty

Pan Zenon został uznany przez Sąd Rejonowy  Poznań Grunwald i Jeżyce za winnego tego, że w dniu 16 sierpnia 2016 r. w Poznaniu w rejonie skrzyżowania Rynku Łazarskiego i ul. Lodowej urządził postój pojazdu. Oskarżycielem w tej sprawie była poznańska Straż Miejska. Na domiar złego, orzekająca w sprawie sędzia Anna Michałowska, odmówiła Panu Zenonowi przyjęcia wniosku o uzasadnienie wyroku, gdyż – jej zdaniem – został on złożony zbyt wcześnie, tj. jeszcze przed zakończeniem rozprawy. W ten sposób chciała mu zamknąć drogę do złożenia apelacji…

Na szczęście sprawa była monitorowana i nagrywana przez członków SPnD z Regionu Poznańskiego. Na nagraniu wyraźnie widać, że Pan Zenon udał się z wnioskiem o uzasadnienie wyroku do biura podawczego Sądu po rozprawie, a nie przed rozprawą – i na skutek uzasadnionego zażalenia, Sąd Okręgowy w Poznaniu nakazał uwzględnienie wniosku.

Pan Zenon skorzystał zatem z prawa do apelacji, którą przygotował mu Patryk Tomaszewski – członek SPnD. Apelacja okazała się skuteczna. Sąd Okręgowy w Poznaniu uchylił wyrok skazujący i uniewinnił Pana Zenona. Sędzia Małgorzata Susmaga, uzasadniając wyrok uniewinniający stwierdziła, że nie ma wątpliwości co do tego, że  Pan Zenon zaparkował swój pojazd w miejscu dozwolonym i w sposób zgodny z prawem.

A ilu ludzi za parkowanie w tym miejscu zostało niesłusznie ukaranych przez Straż Miejską i Sąd Rejonowy Poznań Grunwald i Jeżyce w Poznaniu? Czytaj dalej →

Zaszufladkowano do kategorii Uncategorized | 5 komentarzy

„Afera blokadowa” w Poznaniu

Pan Waldemar zaparkował samochód na poznańskiej starówce, po czym przekonał się, że Straż Miejska założyła mu blokadę na koło. Blokada nie posiadała unijnego certyfikatu bezpieczeństwa, a w dodatku założona została w miejscu, gdzie oznakowanie drogi było błędne.

Wobec tego mężczyzna ściągnął blokadę i postanowił oddać ją właścicielowi – żądając przy tym 1o% znaleźnego. Cała akcja była transmitowana na żywo i komentowana przez setki internautów… Czytaj dalej →

Zaszufladkowano do kategorii Straż gminna (miejska), Znaki drogowe | 8 komentarzy

Proces sądowoadministracyjny Stowarzyszenia z Policją. O kartkę papieru…

Stowarzyszenie Prawo na Drodze zwróciło się do Komendanta Policji w Gryficach z wnioskiem o udostępnienie kopii ukończenia szkolenia potwierdzającego posiadanie kwalifikacji do obsługi ręcznego miernika prędkości typu Iskra-1 przez jednego z funkcjonariuszy. Komendant zamiast przysłać dokument lub informację, że takiego dokumentu nie ma – wdał się w proces sądowoadministracyjny. Poniżej publikujemy nagranie rozprawy sądowoadministracyjnej w niniejszej sprawie, a także komplet akt postępowania.

Skład orzekający WSA w Szczecinie: Barbara Gebel (Przewodniczący) Stefan Kłosowski (Sprawozdawca) oraz Katarzyna Sokołowska bardzo był niezadowolony, że musiał przyjść na rozprawę (zamiast załatwić skargę na posiedzeniu), a Przewodnicząca WSA Barbara Gebel dwukrotnie wyraziła swój pogląd w sprawie – zanim zapadł wyrok. Niech ludzie zobaczą jak działa bezstronny Sąd Administracyjny i jaką drogę przez mękę musi przechodzić Stowarzyszenie, aby cokolwiek, co słuszne, wywalczyć… Czytaj dalej →

Zaszufladkowano do kategorii Bezstronność sądu, Iskra-1, Policja, Sądownictwo administracyjne | 8 komentarzy

Sposób na blokadę koła

Czytaj dalej →

Zaszufladkowano do kategorii Czynności wyjaśniające, Postępownaie mandatowe, Straż gminna (miejska), Zarząd dróg | 11 komentarzy

Sąd Okręgowy w Lublinie wyznaczył termin rozprawy w sprawie wideorejestratora PolCam

Sąd Okręgowy w Lublinie wyznaczył termin rozprawy odwoławczej w sprawie pomiaru prędkości wideorejestratorem marki PolCam na dzień 15 lutego 2018 r. godz. 9.00. Sprawę zarejestrowano pod sygnaturą V Ka 34/18, a do jej rozpatrzenia Przewodnicząca V Wydziału Karnego Odwoławczego SSO Anna Samulak wyznaczyła samą siebie.

Stowarzyszenie Prawo na Drodze skierowało w dniu dzisiejszym do Prezesa Sądu Okręgowego w Lublinie wniosek o wyznaczenie odpowiednio dużej sali rozpraw – a w przypadku wydania zarządzenia o wydawaniu kart wstępu – zgłosiło rezerwację 15 kart wstępu dla członków SPnD. Niniejsza sprawa jest tak istotna społecznie, że miejsc na sali może zabraknąć, dlatego warto zarezerwować je wcześniej. Czytaj dalej →

Zaszufladkowano do kategorii PolCam, Postępowanie przed sądem, Wideorejestratory | Dodaj komentarz

Kolizja na rondzie – czyli nie lada zagwozdka

Kamil Czekirda

Kolizja wydarzyła się dnia 09.03.2017 r. na słynnym rondzie im. Kowcza w Lublinie w obrębie zjazdu w kierunku ul. Krochmalnej. Uczestniczkami kolizji były dwie Panie, kierująca Oplem jechała pasem zewnętrznym, kierująca Citroenem natomiast pasem wewnętrznym. Obie zamierzały pojechać w kierunku ul. Filaretów, tak jak robi to codziennie wielu kierowców w Lublinie, i nie byłoby w tym nic nadzwyczajnego, gdyby nie zepsuty autobus komunikacji miejskiej stojący na prawym pasie tuż za zjazdem z ronda. Do wyboru pozostał więc jeden pas, lewy. Kto mógł go zająć? Kierująca Oplem czy Citroenem? To pytanie było nie lada zagwozdką zarówno dla Komendy Miejskiej Policji w Lublinie, Sądu Rejonowego Lublin-Zachód, czy biegłego, mogłoby się wydawać, ekspertów ruchu drogowego, jak i dla kierujących oboma pojazdami. Czytaj dalej →

Zaszufladkowano do kategorii BRD, Kolizja drogowa, Organizacja ruchu, Policja, Postępowanie przed sądem | 31 komentarzy

Odpowiedź na apelację w sprawie Polcam-u

Poniżej publikujemy odpowiedź obrońcy obwinionego na apelację Komendy Miejskiej Policji w Lublinie w sprawie o pomiar prędkości prędkościomierzem kontrolnym typu PolCam (zapis w pliku pdf). A zatem pozostało już tylko czekać na wyznaczenie rozprawy apelacyjnej przez Sąd Okręgowy w Lublinie.

Termin rozprawy oraz nazwisko wyznaczonego sędziego podamy do publicznej wiadomości. Czytaj dalej →

Zaszufladkowano do kategorii PolCam, Postępowanie przed sądem | Dodaj komentarz

Apelacja Policji od wyroku w Sprawie PolCamu

Zgodnie z zapowiedzią, publikujemy apelację Komendy Miejskiej Policji w Lublinie od wyroku Sąd Rejonowego Lublin Zachód w Lublinie w sprawie pomiaru prędkości prędkościomierzem kontrolnym typu PolCam.

Komenda zarzuciła Sądowi dokonanie błędnych ustaleń faktycznych oraz przekroczenie w sposób rażący swobodnej oceny dowodów i logicznego rozumowania. W ocenie oskarżyciela „Sąd kwestionuje tak naprawdę świadectwo legalizacji dopuszczające urządzenie do pomiaru prędkości – co przekracza kompetencje Sądu, gdyż rozwiązania legislacyjne dotyczące tej kwestii powinny być dla wiążące Sądu i mogą być wzruszone w postępowaniu administracyjnym”.

Jest rzeczą znamienną, iż KMP w Lublinie wniosła o zmianę wyroku I Instancji poprzez uznanie obwinionego za winnego zarzucanego mu czynu, chociaż wiadomo, że Sąd Okręgowy – zgodnie z zakazem reforationis in peius – nie ma możliwości wydania takiego wyroku. Czytaj dalej →

Zaszufladkowano do kategorii PolCam, Policja, Postępowanie dowodowe, Postępowanie przed sądem | 26 komentarzy